Ocena:
Recenzje filmu „The History Man” prezentują mieszankę opinii, z których wiele chwali ostrą satyrę na kulturę kampusu we wczesnych latach 70-tych, podczas gdy inne krytykują pretensjonalne pisanie i mało sympatycznych bohaterów. Niektórzy uważają go za fascynujący i aktualny nawet dziś, podczas gdy inni opisują go jako nudny i przestarzały.
Zalety:⬤ Dobrze napisana, z piękną prozą
⬤ zawiera ostrą satyrę i humor
⬤ fascynujący portret życia na kampusie
⬤ pozostaje aktualna
⬤ wielu uważa ją za zabawną i wnikliwą.
⬤ Postacie postrzegane jako pretensjonalne i nie dające się lubić
⬤ styl pisania może wydawać się gęsty lub nużący
⬤ przez niektórych czytelników uważany za nudny lub rozczarowujący
⬤ niektórzy uważają, że brakuje w nim humoru wywołującego salwy śmiechu.
(na podstawie 29 opinii czytelników)
Howard Kirk jest najmodniejszym z radykalnych wykładowców na modnym kampusie uniwersyteckim.
Nieśmiali prorektorzy bledną wobec jego gróźb zakłócenia porządku; reakcyjni koledzy są miażdżeni przez jego bezlitosną marksistowską logikę; kobiety są nieodparcie przyciągane przez jego postępową rozwiązłość. Howard, samozwańczy bohater rewolucji, zawsze wychodzi z niej zwycięsko.
