Historia i świadomość klasowa

Opinie czytelników

Recenzje książki wskazują na powszechną frustrację jakością, w szczególności z powodu licznych błędów typograficznych, co prowadzi wielu do oznaczenia jej jako kopii bootlegowej. Istnieją silne rekomendacje przeciwko zakupowi tego wydania ze względu na błędy i słabą czytelność, co przyćmiewa wartość samej treści. Jedna z recenzji przyznała jej jednak doskonałą ocenę bez żadnych zgłoszonych problemów.

Jeden użytkownik przyznał książce pięć gwiazdek, wskazując, że nie miał żadnych problemów ze swoim wydaniem.

Większość recenzji krytykuje książkę za to, że jest pełna błędów typograficznych, a niektóre strony zawierają 6-8 błędów. Krytycy opisują ją jako bootlegową kopię, która wydaje się być źle zeskanowana i przepisana, przez co jej fragmenty są praktycznie nieczytelne. Recenzenci odradzają zakup tego wydania i sugerują, by zamiast tego poszukać poprawnie wydanej wersji.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

History and Class Consciousness

Zawartość książki:

Historia i świadomość klasowa: Studies in Marxist Dialectics (niem.: Geschichte und Klassenbewutsein: Studien Uber marxistische Dialektik) to książka węgierskiego filozofa GyOrgy LukAcsa z 1923 roku, w której LukAcs ponownie podkreśla wpływ Georga Wilhelma Friedricha Hegla na Karola Marksa, analizuje pojęcie świadomości klasowej i próbuje filozoficznie uzasadnić bolszewizm.

Historia i świadomość klasowa, która pomogła stworzyć zachodni marksizm, jest książką, z której LukAcs jest najbardziej znany, a niektóre z jego wypowiedzi stały się sławne. Niemniej jednak Historia i świadomość klasowa została potępiona w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej, a LukAcs później odrzucił jej idee i uwierzył, że pomylił w niej koncepcję alienacji Hegla z koncepcją Marksa.

Sugerowano, że koncepcja reifikacji zastosowana w Byciu i czasie Martina Heideggera (1927) wykazuje silny wpływ Historii i świadomości klasowej, choć taki związek pozostaje kwestionowany. (wikipedia.org)