Historia i świadomość klasowa

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają znaczne niezadowolenie z jakości książki, głównie z powodu licznych błędów typograficznych i kwestii związanych z jej publikacją, co sugeruje, że może to być kopia bootlegowa. Pomimo jednej pozytywnej recenzji, w której nie zgłoszono żadnych problemów, konsensus skłania się ku krytyce.

Jedna z recenzji nie odnotowała żadnych problemów z książką i oceniła ją na pięć gwiazdek.

Wielu recenzentów narzekało na nadmierną liczbę błędów typograficznych, a niektóre strony zawierały 6-8 błędów, co prowadziło do problemów z czytelnością. Wiele osób uważa, że książka jest źle wydana, potencjalnie jest bootlegiem i nie jest wiarygodna do cytowania. Ogólnie rzecz biorąc, jakość jest uważana za niedopuszczalnie niską, co zagraża zaufaniu czytelnika do tekstu.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

History and Class Consciousness

Zawartość książki:

Historia i świadomość klasowa: Studies in Marxist Dialectics (niem.: Geschichte und Klassenbewu tsein: Studien ber marxistische Dialektik) to książka węgierskiego filozofa Gy rgy Luk csa z 1923 roku, w której Luk cs ponownie podkreśla wpływ Georga Wilhelma Friedricha Hegla na Karola Marksa, analizuje pojęcie świadomości klasowej i próbuje filozoficznie uzasadnić bolszewizm.

Historia i świadomość klasowa, która pomogła stworzyć zachodni marksizm, jest książką, z której Luk cs jest najbardziej znany, a niektóre z jego wypowiedzi stały się sławne. Niemniej jednak Historia i świadomość klasowa została potępiona w Związku Radzieckim i Europie Wschodniej, a Luk cs później odrzucił jej idee i uwierzył, że pomylił w niej koncepcję alienacji Hegla z koncepcją Marksa.

Sugerowano, że koncepcja reifikacji zastosowana w Byciu i czasie Martina Heideggera (1927) wykazuje silny wpływ Historii i świadomości klasowej, choć taki związek pozostaje kwestionowany. (wikipedia.org)