Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka ta jest naukową monografią na temat Księgi Kapłańskiej, chwaloną za jej głębię i jasność, a jednocześnie potencjalnie zbyt techniczną dla niektórych czytelników. Polecana jest szczególnie poważnym studentom i kaznodziejom.
Zalety:Dokładnie zbadana i rozwijająca kluczowe koncepcje Księgi Kapłańskiej w sposób wykraczający poza wcześniejsze prace. Zapewnia cenny wgląd w grzech, nieczystość, ofiarę i pokutę. Gorąco polecana do poważnych studiów i głoszenia.
Wady:Bardzo techniczna i może wymagać znajomości języka hebrajskiego, co czyni ją mniej przystępną dla zwykłych czytelników lub osób bez wykształcenia biblijnego.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Sin, Impurity, Sacrifice, Atonement: The Priestly Conceptions
Zawartość książki:
Celem tego ściśle uzasadnionego studium jest wyjaśnienie, dlaczego w tekstach kapłańskich Biblii Hebrajskiej czasownik _kipper_, tradycyjnie tłumaczony jako „przebłagać”, oznacza sposób radzenia sobie zarówno z grzechem, jak i z nieczystością - co może wydawać się bardzo różnymi rzeczami. Pierwszym kluczowym wnioskiem Sklara jest to, że gdy kontekstem jest grzech, niektóre grzechy również zanieczyszczają; tak więc „przebłaganie” może zawierać pewien element _oczyszczenia_.
Jego drugi wniosek jest taki, że gdy kontekstem jest nieczystość, a _kipper_ oznacza nie „odpokutować”, ale „dokonać oczyszczenia”, nieczystość również _zagraża_; więc _kipper_ może zawierać pewien element _pokuty_. W rzeczywistości grzech i nieczystość, choć same w sobie są odrębnymi kategoriami, mają to wspólne: każda z nich wymaga zarówno odkupienia, jak i oczyszczenia. Z tego powodu _kipper_ może być używany w obu kontekstach.
To studium porównawcze kończy się dokładnym zbadaniem słynnego zdania z Księgi Kapłańskiej 17. 11, że „krew czyni przebłaganie” (_kipper_) i wyjaśnia, w jaki sposób w ideologii kapłańskiej ofiara krwi była w stanie dokonać zarówno okupu, jak i oczyszczenia.
