Ocena:
Książka otrzymała mieszane recenzje, podkreślające jej szczegółową wiedzę na temat greckiej homoseksualności i jej kontekstu historycznego, a jednocześnie napotykając krytykę za skomplikowane pisanie i postrzeganą techniczność. Czytelnicy chwalą dogłębność badań i pomoce wizualne, uznając je za fundamentalne dla zrozumienia starożytnych związków homoseksualnych, ale niektórzy uważają, że trudno się z nimi zaangażować ze względu na ich akademicki styl.
Zalety:⬤ Doskonałe stypendium i szczegółowe badanie związków homoseksualnych w starożytnej Grecji.
⬤ Dostarcza wnikliwych teorii, szczególnie w odniesieniu do społecznych zastosowań homoseksualnego pościgu.
⬤ Zawiera niesamowite wizualizacje z dokładnymi wyjaśnieniami.
⬤ Uznawana za fundamentalną dla badań nad historią gejów, ponownie oceniająca wcześniej zaniedbane badania.
⬤ Oferuje porównania między starożytnym i współczesnym rozumieniem seksualności.
⬤ Styl pisania jest uważany za techniczny, gęsty i trudny do zrozumienia przez niektórych czytelników.
⬤ Nadmierna analiza języka może odwracać uwagę od głównych idei.
⬤ Niektóre systemy referencyjne (takie jak numeracja waz) były mylące.
⬤ Nie nadaje się dla zwykłych czytelników; lepiej nadaje się dla naukowców lub poważnych studentów.
⬤ Niektórzy recenzenci krytykują ją za selekcjonowanie dowodów i brak jasnych odpowiedzi na szersze pytania dotyczące starożytnej greckiej seksualności.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Greek Homosexuality: With Forewords by Stephen Halliwell, Mark Masterson and James Robson
Grecka homoseksualność, okrzyknięta magisterium w momencie jej pierwszego wydania, pozostaje akademickim kamieniem milowym i nadal ma ogromne znaczenie dla studentów i naukowców zajmujących się studiami nad płcią.
Kenneth Dover bada rozumienie homoseksualności w starożytnej Grecji, analizując szeroki wachlarz materiałów i dowodów tekstowych, które prowadzą go do prowokacyjnych wniosków. To nowe wydanie drugiego wydania z 1989 r., do którego Dover napisał epilog odzwierciedlający wpływ jego książki, zawiera dwa specjalnie zamówione przedmowy oceniające spuściznę autora i miejsce jego tekstu we współczesnych badaniach nad płcią w starożytnym świecie.
