Ocena:
Książka jest opisywana jako pouczający i atrakcyjny wizualnie elementarz na temat zmian klimatu, odpowiedni dla szerokiego grona odbiorców. Krytykuje zaprzeczanie zmianom klimatycznym i przedstawia ważne tematy związane z wpływem na klimat. Niektórzy czytelnicy uważają jednak, że brakuje jej głębi dla osób posiadających już wiedzę na ten temat.
Zalety:Dobrze napisana i pouczająca, oszałamiająca wizualnie dzięki batikowym ilustracjom, krytykuje zaprzeczanie zmianom klimatu, obejmuje istotne tematy związane ze zmianami klimatu, wyraźne poczucie pilności i zawiera cenną bibliografię.
Wady:Może być zbyt podstawowa dla czytelników z zaawansowanym zrozumieniem nauki o klimacie, brakuje konkretnych cytatów i wykresów, niektórzy uznali ją za powierzchowną i może nie wnieść istotnej wiedzy dla osób już poinformowanych.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Global Climate Change: A Primer
Orrin H. Pilkey, uznany na całym świecie ekspert w dziedzinie geologii wysp barierowych, jest jednym z niewielu naukowców, którzy angażują się w publiczne rzecznictwo w kwestiach związanych z nauką. Napisał dziesiątki książek i artykułów wyjaśniających procesy przybrzeżne laikom, a także często udziela wywiadów w mediach głównego nurtu. Tutaj ten barwny naukowiec podejmuje walkę z negacjonistami zmian klimatycznych w znakomitym i bardzo potrzebnym elementarzu na temat nauki o globalnych zmianach i ich skutkach.
Po wyjaśnieniu efektu cieplarnianego, Pilkey, pisząc z synem Keithem, zwraca się do szkód, które powoduje: wzrost poziomu mórz, zakwaszenie oceanów, topnienie lodowców i lodu morskiego, zmieniające się siedliska, pustynnienie oraz zagrożenia dla zwierząt, ludzi, raf koralowych, bagien i namorzynów. Wyjaśnieniom tym towarzyszą oszałamiające batiki Mary Edny Fraser przedstawiające duże areny, na których zachodzą zmiany klimatyczne.
Pilkeys bezpośrednio konfrontują i obalają argumenty zwykle wysuwane przez negacjonistów globalnych zmian. Szczególnie cenne są ich dyskusje na temat „Climategate”, sfabrykowanego skandalu, który podważył szacunek dla społeczności naukowej, oraz kampanie zaprzeczania prowadzone przez przemysł paliw kopalnych, które porównują do taktyk stosowanych przez firmy tytoniowe pokolenie temu w celu zatajenia ustaleń dotyczących szkodliwości papierosów.
