Ocena:
„Giant of the Grand Siècle” Johna A. Lynna to kompleksowa analiza armii francuskiej za panowania Ludwika XIII i Ludwika XIV, skupiająca się na organizacji wojskowej, administracji i logistyce, a nie na bitwach. Książka jest znana ze szczegółowego badania ekonomicznych i społecznych podstaw wojska i argumentuje przeciwko konwencjonalnym poglądom na reformę wojskową i tworzenie państwa. Chociaż jest bardzo pouczająca, może być gęsta i bardziej odpowiednia dla naukowców niż zwykłych czytelników.
Zalety:⬤ Dokładnie zbadana i kompleksowa; obejmuje wcześniej zaniedbany temat historyczny.
⬤ Oferuje szczegółowe spojrzenie na organizację wojskową, administrację i logistykę.
⬤ Podważa konwencjonalne narracje historyczne, zapewniając świeżą perspektywę.
⬤ Zapewnia wgląd w ekonomiczny i społeczny kontekst francuskiej armii.
⬤ Napisana bez patriotycznych uprzedzeń, co zapewnia obiektywne spojrzenie.
⬤ Gęsta i złożona
⬤ Może być zbyt dydaktyczna dla zwykłych czytelników.
⬤ Skupia się mniej na bitwach, co może rozczarować tych, którzy szukają historii wojskowości z akcją.
⬤ Dla niektórych może być zbyt droga
⬤ Najlepiej znaleźć ją z drugiej ręki.
⬤ Struktura może wydawać się powtarzalna, co prowadzi do poczucia ponownego czytania podobnych informacji.
⬤ Zauważono pewne nieścisłości w historycznych postaciach i szczegółach.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Giant of the Grand Sicle: The French Army, 1610-1715
Siedemnastowieczna armia francuska, będąca „niewidzialnym olbrzymem”, była największą i najbardziej głodną instytucją monarchii Burbonów, a mimo to została potraktowana w sposób niepełny i jest słabo rozumiana.
Łącząc akcenty społeczne i kulturowe z bardziej tradycyjnymi kwestiami instytucjonalnymi i operacyjnymi, niniejsza książka dogłębnie analizuje armię, badając rekrutację, skład, dyscyplinę, motywację, wybór oficerów, przywództwo, administrację, logistykę, uzbrojenie, taktykę, wojnę polową i oblężenie. Portret, który się wyłania, różni się od tego, co mogliby przewidzieć obecni badacze.
Zamiast twierdzić, że „rewolucja wojskowa” przekształciła działania wojenne, Lynn podkreśla zmiany ewolucyjne. Kwestionując szeroko rozpowszechnione założenia dotyczące formowania państwa i przymusu, Lynn argumentuje, że ta stała armia była przede wszystkim poświęcona obronie granic, a jedynie sporadycznie represjom wewnętrznym.
