Ocena:
Książka zawiera przemyślaną analizę relacji między kulturą a działaniami wojennymi, podważając koncepcję wyjątkowego zachodniego sposobu prowadzenia wojny. Została pochwalona za wszechstronne spostrzeżenia, krytyczne podejście do interpretacji historycznych i jasny sposób pisania. Niektórzy czytelnicy uważali jednak, że nie udało jej się zbadać konkretnych bitew, a niektóre sekcje, zwłaszcza epilog, obniżyły ogólną jakość.
Zalety:⬤ Oferuje zniuansowaną i bogatą eksplorację tego, jak kultura wpływa na działania wojenne w różnych społeczeństwach.
⬤ W przemyślany sposób nawiązuje do prac innych historyków, w szczególności Victora Davisa Hansona i Johna Keegana.
⬤ Dobrze zorganizowana i jasno napisana, dzięki czemu jest przystępna zarówno dla czytelników akademickich, jak i ogólnych.
⬤ Zapewnia cenny wgląd w dyskurs wojenny i krytykę determinizmu technologicznego.
⬤ Zawiera skuteczny dodatek ilustrujący wzajemne oddziaływanie między dyskursem kulturowym a rzeczywistością wojny.
⬤ Epilog został skrytykowany za swój partyzancki ton i brak głębi w porównaniu do reszty książki.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że nie odnosi się on odpowiednio do konkretnych bitew lub nie zapewnia dogłębnej historii walki.
⬤ Kilka recenzji twierdzi, że argumentom książki brakuje solidnego źródła i mogą być zbyt krytyczne wobec innych historyków bez przekonujących kontr-dowodów.
(na podstawie 20 opinii czytelników)
Battle: A History of Combat and Culture
Battle: A History of Combat and Culture obejmuje cały świat i stulecia, aby zbadać sposób, w jaki idee kształtują prowadzenie działań wojennych. Czerpiąc przykłady z Europy, Bliskiego Wschodu, Azji Południowej, Azji Wschodniej i Ameryki, John A.
Lynn podważa przekonanie, że technologia miała dominujący wpływ na walkę od czasów starożytnych do dnia dzisiejszego. W bitwie idee mogą być o wiele ważniejsze niż kule czy bomby. Clausewitz głosił, że wojna jest polityką, ale jeszcze bardziej zasadniczo, wojna jest kulturą.
Twarda rzeczywistość konfliktu zbrojnego jest kształtowana przez - i z kolei kształtuje - wartości kultury, założenia i oczekiwania dotyczące walki. Autor bada związek między rzeczywistością a ideałem, argumentując, że sprzężenie zwrotne między nimi podąża pewnymi zauważalnymi ścieżkami.
Bitwa odrzuca modne obecnie pojęcie zachodniego sposobu prowadzenia wojny i zastępuje je bardziej zniuansowanymi koncepcjami zróżnicowanych i ewoluujących kulturowych wzorców walki. Po przeanalizowaniu historii Lynn pyta wreszcie, w jaki sposób zdobyta wiedza może oświetlić nasze rozumienie wojny z terroryzmem.
