Frankenstein

Opinie czytelników

H. Adaptacja „Frankensteina” Mary Shelley autorstwa B. Amblera jest chwalona za uczynienie klasycznej powieści bardziej przystępną, przy jednoczesnym zachowaniu jej głównych tematów i integralności językowej. Recenzenci docenili wysiłek włożony w unowocześnienie prozy dla współczesnych czytelników, a zwłaszcza dla uczniów o różnych umiejętnościach czytania.

⬤ Sprawia, że tekst jest bardziej przystępny dla nowych pokoleń i uczniów wymagających łatwiejszego czytania.
⬤ Zachowuje ducha i integralność oryginalnej prozy Shelley.
⬤ Oferuje fascynującą narrację o towarzystwie, człowieczeństwie i kwestiach społecznych.
⬤ Dobrze przyjęta przez czytelników, którzy uznali ją za wciągającą.

⬤ Niektórzy mogą kwestionować konieczność tłumaczenia klasyki na współczesny język angielski.
⬤ Adaptacja może nie spodobać się purystom, którzy preferują oryginalny język tekstu.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Ponieważ powieść jest tak dobra, "Frankenstein" jest nadal czytany - i zadawany - w niesamowitym tempie. Prawda jest jednak taka, że dla wielu współczesnych czytelników, z wielu powodów, oryginał jest potwornie trudny do przebrnięcia - o ile w ogóle jest to możliwe.

Ta adaptacja, która wykorzystuje jak najwięcej oryginalnego języka Mary Shelley, bierze frustrujące, męczące doświadczenie czytelnicze i zamienia je w przewracający strony thriller, który Shelley wyraźnie zamierzała. Niezależnie od tego, czy osoba czytająca jest w liceum lub na studiach, czy po prostu zawsze chciała przeczytać powieść, ale próbowała bez powodzenia gdzieś po drodze i zrezygnowała, jest to adaptacja, która z powodzeniem przekształca jedną z najważniejszych książek kiedykolwiek napisanych w języku angielskim w taką, która jest również przystępna.

Co więcej, zmienia ją w prowokujące do myślenia, trzymające w napięciu i mrożące krew w żyłach doświadczenie, które niezwykły geniusz, jakim była Shelley, stworzył w wieku 20 lat, wbrew wszelkim przeciwnościom. Książka oferuje podróż przez Arktykę, Europę kontynentalną, Wielką Brytanię i z powrotem, w czasie, gdy przemyślenia autorki na temat zagrożeń związanych z nauką bez sumienia są równie trafne, jak 200 lat temu, kiedy je zapisała.