Ocena:
Książka „Fit to be Citizens?” autorstwa Natalii Moliny bada rasizację meksykańskich, chińskich i japońskich imigrantów na początku XX wieku w Los Angeles oraz ewolucję polityki zdrowia publicznego, która była nieproporcjonalnie ukierunkowana na te społeczności. Autorka przedstawia fascynującą narrację o tym, jak postrzeganie rasowe kształtowało dyskurs na temat zdrowia publicznego i jego wpływ na zmarginalizowane grupy, jednocześnie oferując wgląd w nadzieję i zbiorową mobilizację przeciwko dyskryminacji.
Zalety:Książka jest dobrze zbadana, interdyscyplinarna i bardzo czytelna. Zapewnia głębokie zrozumienie historycznego kontekstu rasy i obywatelstwa oraz jego implikacji dla zdrowia publicznego i społeczności imigrantów. Recenzenci chwalili ją jako lekturę obowiązkową dla studentów i naukowców z różnych dziedzin, a także dla ogólnego czytelnika zainteresowanego kwestiami rasy i zdrowia publicznego.
Wady:W recenzjach nie wymieniono większych wad, choć jeden z recenzentów zasugerował potrzebę szerszego zakresu grup rasowych, ponieważ autor koncentruje się głównie na Meksykanach, pomimo ich znaczącej obecności w narracji.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Fit to Be Citizens?, 20: Public Health and Race in Los Angeles, 1879-1939
Skrupulatnie zbadana i pięknie napisana książka "Fit to Be Citizens?" pokazuje, w jaki sposób zarówno nauka, jak i zdrowie publiczne kształtowały znaczenie rasy na początku XX wieku. Poprzez dokładne zbadanie doświadczeń meksykańskich, japońskich i chińskich imigrantów w Los Angeles, Natalia Molina ilustruje wiele sposobów, w jakie lokalni urzędnicy służby zdrowia wykorzystywali złożone obawy dotyczące zdrowia publicznego, aby poniżać, pomniejszać, dyscyplinować i ostatecznie definiować grupy rasowe.
Molina pokazuje, że rasizacja meksykańskich Amerykanów nie była jedynie kwestią wykluczenia prawnego lub wyzysku siły roboczej, ale raczej, że dyskursy naukowe i praktyki zdrowia publicznego odegrały kluczową rolę w przypisywaniu tej grupie negatywnych cech rasowych. Książka umiejętnie wykracza poza binarne opozycje, które zwykle tworzą prace w badaniach etnicznych, stosując podejścia porównawcze i relacyjne, które ujawniają rasizację meksykańskich Amerykanów jako ściśle związaną ze względnymi historycznymi i społecznymi pozycjami Amerykanów pochodzenia azjatyckiego, Afroamerykanów i białych.
Bogate archiwalia dostarczają cennej historii zdrowia publicznego w Los Angeles, warunków życia meksykańskich imigrantów oraz sposobów, w jakie regionalne kategorie rasowe wpływają na krajowe prawa i praktyki. Wciągające studium Moliny pogłębia nasze zrozumienie złożoności polityki rasowej, potwierdzając, że rasizm nie jest statyczny i że różne grupy mogą zajmować różne miejsca w porządku rasowym w różnym czasie.
