Ocena:
Książka Michaela Koka „The Gospel on the Margins” ponownie ocenia autorstwo i znaczenie Ewangelii Marka we wczesnym chrześcijaństwie, argumentując, że została ona skonstruowana, aby pełnić określone funkcje ideologiczne w tradycji patrystycznej. Książka angażuje się w debaty naukowe i kwestionuje tradycyjne poglądy, zwłaszcza te dotyczące historyczności Papiasza i rzekomego apostolskiego autorytetu Ewangelii Marka. Chociaż niektóre argumenty są przekonujące, książka jest czasami postrzegana jako spekulatywna, wymagająca uważnej lektury.
Zalety:Książka wykazuje dogłębną wiedzę naukową i głęboko angażuje się w szeroki zakres opinii naukowych na temat Ewangelii Marka i jej recepcji we wczesnym chrześcijaństwie. Kok przedstawia unikalną tezę, która łączy przypisanie Ewangelii z polityką wczesnego Kościoła i funkcjami ideologicznymi, oferując nowe spostrzeżenia naukowcom zainteresowanym studiami patrystycznymi. Praca jest szczegółowa, a streszczenia rozdziałów pomagają wyjaśnić kluczowe argumenty.
Wady:Niektóre z argumentów Koka są uważane za spekulatywne, opierając się raczej na złożonych domysłach niż ostatecznych dowodach. Krytycy wskazują, że negatywny portret Dwunastu w Ewangelii Marka podważa tezę Koka. Dodatkowo, gęsta natura tekstu sprawia, że jest on trudny do naśladowania, co może zniechęcić niektórych czytelników. Są momenty, w których uzasadnienie jego wniosków, szczególnie w odniesieniu do postaci takich jak Jan Starszy, wydaje się słabe lub niewystarczająco poparte.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Gospel on the Margins: The Reception of Mark in the Second Century
Badacze Ewangelii Marka zwykle dyskutują o zaletach patrystycznych odniesień do pochodzenia Ewangelii i tożsamości Marka jako tłumacza Piotra.
Autor analizuje recepcję Marka w II wieku i stwierdza, że pisarze wahali się przed przyjęciem Marka, ponieważ postrzegali go jako zbyt łatwo przystosowującego się do rywalizujących frakcji chrześcijańskich.
