Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka opowiada się za zbiorowym uczestnictwem w tworzeniu politycznie potężnej wiedzy, promując krytyczne zaangażowanie zamiast biernej konsumpcji informacji. Chociaż przedstawia intrygujące pomysły na temat tworzenia wiedzy, jej złożony język akademicki i ezoteryczny ton mogą zrazić świeckich czytelników.
Zalety:⬤ Interesujące pomysły na temat tworzenia wiedzy i krytycznego zaangażowania
⬤ zachęca do aktywnego uczestnictwa i kwestionowania informacji
⬤ wartościowy dyskurs na temat wzmocnienia pozycji politycznej i różnorodnych perspektyw.
Wady:⬤ Złożony i trudny język z wieloma specjalistycznymi terminami
⬤ akademicki ton może wydawać się ezoteryczny i niedostępny
⬤ brak praktycznych kroków do zaangażowania się w tworzenie wiedzy.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Investigative Aesthetics: Conflicts and Commons in the Politics of Truth
Zawartość książki:
Nowa dziedzina kontrwywiadu obejmująca dziennikarstwo, prawa człowieka, sztukę i prawo
Dziś artyści angażują się w śledztwa. Badają korupcję, przemoc państwową, niszczenie środowiska i represyjne technologie. W tym samym czasie dziedziny zwykle niezwiązane z estetyką robią z niej potężny użytek. Dziennikarze i prawnicy przeglądają materiały wideo open source i zdjęcia satelitarne, by prowadzić wizualne śledztwa. To połączenie różnych dziedzin jest tym, co autorzy nazywają „estetyką śledczą”, mobilizującą wrażliwość często kojarzoną ze sztuką, architekturą i innymi tego typu praktykami, aby znaleźć nowe sposoby mówienia prawdy władzy.
Książka ta czerpie z teorii wiedzy, ekologii i technologii, ocenia metody kontrekspertyzy obywatelskiej, mikrohistorii i sztuki oraz analizuje radykalne praktyki, takie jak Wikileaks, Bellingcat i Forensic Architecture. Estetyka śledcza rozgrywa się w studiu i laboratorium, na sali sądowej i w galerii, w Internecie i na ulicach, dążąc do zbudowania nowego „wspólnego odczuwania”.
Książka jest inspirującym wprowadzeniem do nowej dziedziny, która łączy śledztwo i estetykę, aby zmienić sposób, w jaki rozumiemy i konfrontujemy się z dzisiejszą władzą.
