Erozja nieomylności w ewangelikalizmie: Odpowiedź na nowe wyzwania dla biblijnego autorytetu

Opinie czytelników

Książka, a w szczególności praca G.K. Beale'a, jest odpowiedzią na współczesne wyzwania wobec doktryny biblijnej nieomylności, w szczególności skupiając się na krytyce podniesionej przez Petera Ennsa. Podczas gdy niektórzy recenzenci doceniają naukowe podejście Beale'a i jego zdolność do formułowania odpowiedzi na przeciwników nieomylności, inni krytykują go za to, że nie zajmuje się podstawowymi kwestiami natchnienia i jest bardziej kontrowersyjną debatą niż teologiczną obroną. Zauważono, że styl pisania jest złożony i może wymagać uważnego czytania, co czyni go mniej dostępnym dla zwykłych czytelników.

⬤ Dostarcza naukowej odpowiedzi na ostatnie wyzwania przeciwko biblijnej nieomylności.
⬤ Pisarstwo Beale'a pokazuje jego wiedzę i dogłębne badania.
⬤ Oferuje wgląd w naukę Starego Testamentu i konteksty kulturowe.
⬤ Niektóre rozdziały skutecznie bronią tradycyjnych poglądów, takich jak autorstwo Księgi Izajasza.
⬤ Opisywana jako pomocna w zrozumieniu obecnych trendów w ewangelikalizmie dotyczących autorytetu biblijnego.

⬤ Nie służy jako kompleksowa teologiczna obrona nieomylności.
⬤ Krytykowana za nadmierne skupienie się na argumentach przeciwko Peterowi Ennsowi, zamiast na szerszych teologicznych kwestiach natchnienia.
⬤ Pisanie jest postrzegane jako zbyt techniczne i trudne do odczytania, co może zrazić ogólnych czytelników.
⬤ Niektóre recenzje twierdzą, że argumenty są słabe lub powtarzalne.
⬤ Książka może wydawać się fragmentaryczna i nie jest dobrze zorganizowana wokół dyskusji tematycznych.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Erosion of Inerrancy in Evangelicalism: Responding to New Challenges to Biblical Authority

Zawartość książki:

Analizuje ostatnie postmodernistyczne wysiłki zmierzające do przedefiniowania tradycyjnego ewangelicznego poglądu na autorytet biblijny i przeciwstawia się zdrowej logice, która wspiera nieomylność.

Ze względu na niedawne popularne wyzwania dla doktryny ewangelicznej, biblijna nieomylność jest tematem, któremu poświęca się coraz więcej uwagi wśród teologów i innych uczonych. Tutaj G.

K. Beale stara się energicznie i bezstronnie zbadać pisma jednego z czołowych postmodernistów, Petera Ennsa, którego pisma kwestionują autorytet biblijny. Wspierając nieomylność, Beale przedstawia swój własny zestaw wyzwań dla postmodernistycznych przypuszczeń Ennsa i innych.

W jaki sposób Biblia może być historycznie niedokładna, a jednocześnie służyć jako autorytatywne słowo na temat moralności i zbawienia? Beale dochodzi do wniosku, że nie może, a jego praca pomoże wszystkim, którzy wspierają biblijną nieomylność w obronie ich pozycji przed postmodernistycznymi atakami. Jest to kwestia, która dotyczy całego ciała Chrystusa.