Ocena:
The Courtier and the Heretic bada filozoficzne różnice i podobieństwa między Baruchem Spinozą i Gottfriedem Leibnizem, osadzone na tle późnych XVII-wiecznych debat między wiarą a rozumem. Książka ilustruje ich kontrastujące światopoglądy, życie osobiste i ciągłą aktualność ich idei. Podczas gdy wielu czytelników uważa narrację za wciągającą i edukacyjną, niektórzy wyrażają obawy dotyczące postrzeganej stronniczości autora i dogłębności relacji na temat Leibniza.
Zalety:⬤ Wciągająca narracja, która łączy opowiadanie historii z filozoficzną ekspozycją
⬤ zapewnia żywy kontekst historyczny
⬤ prowokujący do myślenia wgląd w idee Spinozy i Leibniza
⬤ przystępny dla ogółu czytelników
⬤ dobrze napisany i zabawny
⬤ zachęca do refleksji nad współczesnymi debatami na temat wiary i rozumu.
⬤ Niektórzy czytelnicy dostrzegają stronniczość wobec Leibniza
⬤ krytyka za brak wyważonego spojrzenia na obu filozofów
⬤ w głównej narracji brakuje konkretnych szczegółów dotyczących ich spotkania
⬤ niektóre zawiłości ich filozofii mogą być nadmiernie uproszczone
⬤ niektórzy czytelnicy mogą uznać styl autora za zbyt lekceważący lub spekulatywny.
(na podstawie 88 opinii czytelników)
The Courtier and the Heretic: Leibniz, Spinoza, and the Fate of God in the Modern World
"W odświeżająco jasnych słowach" (Booklist) Matthew Stewart "ratuje obu mężczyzn z zakurzonej akademickiej półki, ożywiając ich jako oświeconych ludzi" (Library Journal) w centrum religijnych, politycznych i osobistych bitew, które dały początek epoce nowożytnej.
Obaj mężczyźni pokładali wiarę w przewodnictwo rozumu, ale jeden spędził życie broniąc Boga, w którego być może nie wierzył, podczas gdy drugi wierzył w Boga, który nie potrzebował jego obrony. Ostatecznie obaj myśliciele reprezentują radykalnie odmienne podejścia do wyzwań współczesności.
Stoją za wyborem, którego wszyscy musimy dokonać.
