Dwie kultury i rewolucja naukowa

Opinie czytelników

Recenzje prezentują szereg opinii na temat książki, podkreślając jej wgląd w degradację szkolnictwa wyższego, przepaść między kulturą naukową i literacką oraz jej znaczenie dla współczesnych kwestii społecznych. Podczas gdy wielu recenzentów uznało książkę za głęboką i prowokującą do myślenia, niektórzy krytykowali ją za przestarzałą i trudną do zaangażowania.

Książka jest chwalona za łatwość czytania, prowokowanie do myślenia i wnikliwe zrozumienie podziału między kulturą naukową a literacką. Wielu uznało ją za istotną dla obecnych wyzwań społecznych i doceniło jej trafne prognozy dotyczące krajobrazu politycznego i edukacji. Recenzenci zwrócili również uwagę na jej potencjalny wpływ na studentów i zdolność do wyjaśniania podziałów społecznych.

Kilku recenzentów wspomniało, że książka wydaje się przestarzała, a niektórzy opisali ją jako nudną i pozbawioną nowych spostrzeżeń. Niektórzy uznali ją za trudną do przeczytania i zasugerowali, że zawiera nadmiar słownictwa bez istotnej treści. Krytycy wskazywali również na rozdźwięk między tematami omawianymi w książce a współczesnymi realiami, sugerując, że niektóre z jej obaw nie mają już dziś tak silnego oddźwięku.

(na podstawie 39 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Two Cultures and the Scientific Revolution

Zawartość książki:

Jest to publikacja wpływowego wykładu Rede autorstwa brytyjskiego naukowca i powieściopisarza C.

P. Snowa.

Jego tezą było to, że "życie intelektualne całego zachodniego społeczeństwa" zostało podzielone na tytułowe dwie kultury - mianowicie nauki ścisłe i humanistyczne - i że było to główną przeszkodą w rozwiązywaniu problemów świata. Opublikowany w formie książki wykład Snowa był szeroko czytany i dyskutowany po obu stronach Atlantyku, co skłoniło go do napisania jego kontynuacji, "The Two Cultures: And a Second Look: An Expanded Version of The Two Cultures and the Scientific Revolution".