Ocena:
Książka zawiera krytyczną analizę DSM i jego roli jako narzędzia społecznego i politycznego w rozumieniu zdrowia psychicznego. Jest przystępna dla laików i podkreśla takie kwestie, jak opis objawów nad przyczynami leżącymi u ich podstaw oraz finansowe konflikty interesów w leczeniu zdrowia psychicznego.
Zalety:Bardzo polecana przez czytelników, pięknie i inteligentnie napisana, zapewnia jasną ekspozycję historii DSM, przystępną dla laików, zachęca do krytycznego myślenia o psychologii i psychiatrii.
Wady:Niektórzy czytelnicy uznają treść za nieco przygnębiającą; podważa ona ustalone koncepcje zdrowia psychicznego i może podważyć założenia dotyczące faktycznych podstaw psychologii.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Dsm: A History of Psychiatry's Bible
Pierwsza kompleksowa historia "biblii psychiatrii" - Diagnostycznego i Statystycznego Podręcznika Zaburzeń Psychicznych.
W ciągu ostatnich siedemdziesięciu lat Diagnostyczny i Statystyczny Podręcznik Zaburzeń Psychicznych (DSM) ewoluował od praktycznie nieznanej i mało używanej broszury do imponującego i wszechstronnego kompendium zaburzeń psychicznych. Jego prawie 300 schorzeń stało się punktem odniesienia dla diagnoz, które otrzymują pacjenci, uczą się studenci, badają naukowcy, ubezpieczyciele zwracają koszty, a firmy farmaceutyczne promują leki. Chociaż podręcznik jest przedstawiany jako autorytatywny zbiór wiedzy psychiatrycznej, jest on produktem intensywnych konfliktów politycznych, niezgody i frakcjonizmu. Podręcznik jest wynikiem zmagań między badaczami i klinicystami psychiatrycznymi, różnymi zawodami związanymi ze zdrowiem psychicznym oraz różnymi grupami interesu pacjentów, rodzin, feministek, gejów i weteranów. DSM jest zasadniczo dokumentem społecznym, który zarówno odzwierciedla, jak i kształtuje profesjonalne, ekonomiczne i kulturowe siły związane z jego wykorzystaniem.
W DSM Allan V. Horwitz analizuje, w jaki sposób podręcznik, znany potocznie jako "biblia psychiatrii", znajdował się w centrum myślenia o zdrowiu psychicznym w Stanach Zjednoczonych od czasu jego pierwotnej publikacji w 1952 roku. Jako pierwsza książka badająca całą jego historię, tom ten czerpie zarówno ze źródeł archiwalnych, jak i literatury na temat współczesnej psychiatrii, aby pokazać, w jaki sposób historia DSM jest bardziej historią rosnącego społecznego znaczenia diagnoz psychiatrycznych niż rosnącej wiedzy na temat natury zaburzeń psychicznych. Pomimo prób zastąpienia go, Horwitz argumentuje, że DSM utrzymuje się, ponieważ jego jednostki diagnostyczne są ściśle powiązane ze zbyt wieloma interesami, które z nich korzystają.
To kompleksowe podejście powinno spodobać się nie tylko specjalistom, ale także każdemu, kto jest zainteresowany tym, jak diagnozy chorób psychicznych ewoluowały w ciągu ostatnich siedmiu dekad - od niechcianych i często narzucanych etykiet do zasobów, które prowadzą do cenionych metod leczenia zdrowia psychicznego i usług społecznych.
