Dociekania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów (tom 1)

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają zarówno ponadczasową mądrość „Bogactwa narodów” Adama Smitha, jak i jego znaczenie dla współczesnej myśli ekonomicznej, jednocześnie wskazując na problemy z fizyczną jakością książki i błędne informacje na temat poglądów Smitha.

⬤ Książka dostarcza fundamentalnej wiedzy z zakresu ekonomii i filozofii.
⬤ Wielu czytelników docenia ponadczasowe zasady nakreślone przez Smitha, argumentując, że pozostają one aktualne do dziś.
⬤ Inspiruje do dalszego zgłębiania teorii i myśli ekonomicznej.
⬤ Oferuje spostrzeżenia, które podważają współczesne postrzeganie kapitalizmu.

⬤ Niektóre fizyczne egzemplarze książki mają słabą jakość druku, co utrudnia ich czytanie.
⬤ Nieporozumienia związane z argumentami Smitha mogą prowadzić do błędnej reprezentacji we współczesnych kontekstach.
⬤ Obecność podkreśleń i notatek w używanych egzemplarzach nie zawsze była komunikowana przed zakupem.

(na podstawie 7 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Vol. 1)

Zawartość książki:

Po raz pierwszy opublikowana w 1776 roku, w którym oficjalnie rozpoczęła się rewolucja amerykańska, książka Smitha Bogactwo narodów wywołała własną rewolucję. Smith analizuje w niej główne elementy ekonomii politycznej, od cen rynkowych i podziału pracy po politykę monetarną, podatkową, handlową i inne polityki rządowe, które wpływają na zachowania gospodarcze.

W całej książce przedstawia on kluczowe argumenty na rzecz wolnego handlu, wolnych rynków i ograniczonego rządu. Krytykując merkantylistów, którzy starali się wykorzystać państwo do zwiększenia podaży metali szlachetnych w swoich krajach, Smith wskazuje, że bogactwo narodu powinno być mierzone dobrobytem jego obywateli.

Dobrobyt z kolei wymaga dobrowolnej wymiany dóbr na pokojowym, dobrze zorganizowanym rynku. Jak ustanowić i utrzymać takie rynki? Dla Smitha odpowiedź leżała w instynktach społecznych człowieka, które rząd może wspierać poprzez utrzymywanie społecznych standardów przyzwoitości, uczciwości i cnoty, ale które rząd podważa, gdy nadmiernie ingeruje w z natury prywatne funkcje produkcji i wymiany.