Bogactwo narodów

Opinie czytelników

Recenzje podkreślają trwałe znaczenie i wnikliwość „Bogactwa narodów” Adama Smitha w dziedzinie ekonomii, podkreślając fundamentalne idee wolnego rynku i produktywności. Podczas gdy treść jest doceniana, wielu czytelników krytykuje formatowanie i czytelność różnych wydań, zwłaszcza wersji Kindle, umniejszając ogólne wrażenia.

⬤ Ponadczasowe i fundamentalne koncepcje ekonomiczne, które są nadal aktualne.
⬤ Zawiera kompletny i niezmieniony tekst, oferując czytelnikom oryginalne spostrzeżenia Adama Smitha.
⬤ Książka zapewnia kompleksowe zrozumienie mechanizmów rynkowych i związku między indywidualną wolnością a dobrobytem gospodarczym.
⬤ Niektóre wydania zawierają pomocne wyjaśnienia i podsumowania, które pomagają w zrozumieniu.

⬤ Słabe formatowanie w niektórych wydaniach, zwłaszcza w wersji Kindle, prowadzi do problemów z czytelnością i trudnościami w poruszaniu się po tekście.
⬤ Długi i złożony styl pisania może być wyzwaniem dla współczesnych czytelników, utrudniając przyswojenie tekstu.
⬤ Obecność literówek i nieścisłości w niektórych kopiach cyfrowych może prowadzić do nieporozumień.
⬤ Brak odpowiedniego indeksu w niektórych wydaniach, co czyni go mniej skutecznym jako szybkie odniesienie.

(na podstawie 417 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Wealth of Nations

Zawartość książki:

Opublikowane po raz pierwszy w 1776 r. Bogactwo narodów jest powszechnie uważane za fundament współczesnej myśli ekonomicznej. Adam Smith, szkocki profesor filozofii moralnej, przedstawił w niej rewolucyjną wówczas doktrynę liberalizmu gospodarczego. Znaczenie książki zostało natychmiast docenione przez rówieśników Smitha, a późniejsi ekonomiści wykazali niezwykły konsensus w swoim podziwie dla jego pomysłów.

Łącząc ekonomię, teorię polityczną, historię, filozofię i praktyczne programy, Smith zakłada, że ludzki interes własny jest podstawowym psychologicznym motorem ekonomii i że naturalny porządek we wszechświecie sprawia, że wszystkie indywidualne, samolubne dążenia sumują się w dobro społeczne. Jego wniosek, że najlepszym programem jest pozostawienie procesu gospodarczego w spokoju, a rząd jest przydatny tylko jako agent do zachowania porządku i wykonywania rutynowych funkcji, jest obecnie znany jako ekonomia leseferystyczna lub nieinterwencjonizm.

Zauważając po raz pierwszy znaczenie podziału pracy i stawiając hipotezę, że wartość towaru koreluje z jego nakładem pracy, Smith przewidział pisma Karola Marksa. Podobnie jak "Kapitał" Marksa i "Książę" Machiavellego, jego wielka książka oznaczała początek nowej epoki historycznej.