Dobry żołnierz: Opowieść o pasji

Opinie czytelników

Recenzje książki „The Good Soldier” autorstwa Forda Madoxa Forda przedstawiają mieszaną perspektywę, podkreślając zarówno sprytny styl narracji i głęboką eksplorację postaci, jak i krytykując tempo i wiarygodność postaci. Czytelnicy uważają, że nierzetelny narrator jest intrygujący, ale jednocześnie frustrujący, co przyczynia się do eksploracji głębszych tematów w społeczeństwie klasy wyższej w epoce edwardiańskiej. Powieść jest doceniana za piękną prozę, ale krytykowana za brak atrakcyjności bohaterów i ogólne poczucie smutku, które wywołuje.

⬤ Unikalny styl narracji z niewiarygodnym narratorem
⬤ głęboka eksploracja i rozwój postaci
⬤ prowokujące do myślenia tematy dotyczące małżeństwa i konwencji społecznych
⬤ piękna proza
⬤ uważana za znaczące dzieło modernizmu z początku XX wieku.

⬤ Postacie są często postrzegane jako nieatrakcyjne lub nudne
⬤ narracja może być myląca ze względu na przeskakujące linie czasowe
⬤ niektórzy czytelnicy uważają historię za nudną lub nużącą
⬤ wywołuje silne poczucie smutku bez rozwiązania lub nadziei.

(na podstawie 421 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Good Soldier: A tale of passion

Zawartość książki:

Narratorem "Dobrego żołnierza" jest John Dowell, połowa jednej z par, których rozpadające się związki stanowią temat powieści.

Dowell opowiada historię tych rozpadów, a także śmierci trzech postaci i szaleństwa czwartej, w chaotyczny, niechronologiczny sposób. Jako niewiarygodny narrator czytelnik może rozważyć, czy wierzy Dowellowi i jego opisowi rozwoju wydarzeń, w tym jego własnej roli w "najsmutniejszej historii, jaką kiedykolwiek opowiedziano".