Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest chwalona jako pouczające i dobrze napisane wprowadzenie do oryginalizmu, badające jego historyczne korzenie i znaczenie w interpretacji konstytucji. Jednakże spotyka się ona z krytyką za słabe prawnicze pisanie i rozumowanie w niektórych sekcjach, a niektórzy recenzenci określają ją jako zbyt uproszczoną lub motywowaną politycznie.
Zalety:Książka jest uznawana za jasność, zwięzłość i zdolność do angażowania szerokiego grona odbiorców, w tym osób niebędących prawnikami. Skutecznie łączy tematy prawne, historyczne i filozoficzne, czyniąc oryginalizm przystępnym i istotnym. Wielu recenzentów poleca ją jako niezbędną lekturę dla studentów prawa i obywateli zainteresowanych zrozumieniem Konstytucji.
Wady:Niektórzy krytycy wskazują na wady w rozumowaniu prawniczym i pisaniu autora, zwłaszcza w rozdziale 4, który uważają za zdezorganizowany i zagmatwany. Istnieją wzmianki o tym, że jest zbyt uproszczony lub przypomina raczej propagandę polityczną niż rygorystyczną dyskusję prawną.
(na podstawie 18 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
A Debt Against the Living
Zawartość książki:
Thomas Jefferson napisał, że ziemia należy do żywych.
Jego list do Jamesa Madisona jest często cytowany ze względu na tezę, że nie powinniśmy być związani "martwą ręką przeszłości", sugerując, że Konstytucja powinna być interpretowana jako żywy, oddychający dokument. Mniej znana jest odpowiedź Madisona, w której stwierdził, że ulepszenia dokonane przez zmarłych - w tym Konstytucja Stanów Zjednoczonych - stanowią dług wobec żyjących, którzy z nich korzystają.
W tej pouczającej książce Ilan Wurman przedstawia koncepcję oryginalizmu Madisona nowemu pokoleniu i pokazuje, w jaki sposób ukształtowała ona Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sposób, który prawdopodobnie będzie kontynuowany po śmierci sędziego Antonina Scalii, jednego z głównych zwolenników tej teorii. Powinien ją przeczytać każdy, kto chce lepiej zrozumieć oryginalizm i jego ciągły wpływ na orzecznictwo konstytucyjne Sądu Najwyższego.
