Democratizing Global Justice
Napięcia między demokracją a sprawiedliwością od dawna zajmują teoretyków polityki. Instytucje, które są proceduralnie demokratyczne, niekoniecznie podejmują merytorycznie sprawiedliwe decyzje.
Democratizing Global Justice pokazuje, że demokracja i sprawiedliwość mogą się wzajemnie wzmacniać w globalnym zarządzaniu - domenie, w której wyraźnie brakuje obu - i że globalna sprawiedliwość wymaga globalnej demokratyzacji. Ta nowatorska rekonceptualizacja problematycznej relacji między globalną demokracją a globalną sprawiedliwością podkreśla rolę inkluzywnych procesów deliberacyjnych. Procesy te mogą wzmocnić pozycję podmiotów niezbędnych do określenia, co powinna oznaczać sprawiedliwość i jak powinna być wdrażana w danym kontekście.
Kluczowymi podmiotami są obywatele i globalni ubodzy; nie tylko państwa, ale także organizacje międzynarodowe i grupy rzecznicze aktywne w globalnym zarządzaniu. Argument ten jest oparty na procesie decyzyjnym prowadzącym do przyjęcia Celów Zrównoważonego Rozwoju i zarządzania klimatem w zakresie, w jakim podejmuje on kwestie sprawiedliwości klimatycznej.
