Democratic Deconsolidation in Southeast Asia
W 2016 r. Freedom House odnotował jedenasty rok z rzędu spadku swobód demokratycznych, dodając materiał do rosnącej literatury politologicznej na temat globalnej recesji demokratycznej.
Azja Południowo-Wschodnia nie jest pod tym względem wyjątkiem. W ciągu ostatniej dekady w jednym z wcześniej demokratycznych krajów doszło do pełnego demokratycznego odwrócenia (Tajlandia), w innym pojawił się populista z otwarcie neoautorytarnymi tendencjami (Filipiny), a w jeszcze innym rozpoczął się powolny, ale zauważalny proces demokratycznej dekonsolidacji (Indonezja). W tym samym czasie półautorytarne reżimy, takie jak Singapur i Malezja, zniweczyły prognozy dotyczące możliwej demokratycznej trajektorii, a w pełni autorytarne reżimy Wietnamu, Laosu i Brunei mocno trzymały się władzy.
Początkowo pełne nadziei przemiany demokratyczne ostatecznie zakończyły się autokracją (Kambodża) lub niepewnością (Myanmar). Co tłumaczy niepowodzenie wysiłków na rzecz demokratyzacji w Azji Południowo-Wschodniej? Dlaczego autokracje okazały się tak odporne na demokratyczne otwarcie? I co doświadczenie Azji Południowo-Wschodniej może nam powiedzieć o czynnikach napędzających globalną recesję demokratyczną.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)