Ocena:

Książka jest dziełem akademickim, które oferuje dogłębną i dogłębną eksplorację tematu, dzięki czemu jest interesująca, ale wymaga innego podejścia niż typowa lektura non-fiction.
Zalety:Bardzo dokładne badania naukowe, interesujące spostrzeżenia na temat transformacji postaci oraz łatwe do uchwycenia i zrozumienia kluczowe punkty.
Wady:Wymaga szybkiego przewijania do przodu i nie nadaje się do czytania jak typowa książka non-fiction.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Democracy Lives in Darkness - How and Why People Keep Their Politics a Secret
Republikanie i Demokraci coraz bardziej nie ufają, unikają i życzą krzywdy osobom z przeciwnej partii. Coraz częściej przebywają również wśród osób o podobnych poglądach i należą do grup społecznych, które podzielają ich przekonania polityczne. Czynniki te mogą utrudniać wyrażanie odmiennych poglądów politycznych.
Odmienne opinie polityczne, media cyfrowe i społecznościowe dały ludziom nowe przestrzenie do dyskursu politycznego i społeczności oraz większą kontrolę nad tym, kto wie - i nie wie - o ich przekonaniach politycznych.
W Democracy Lives in Darkness Emily Van Duyn przygląda się temu, jak te zmiany w krajobrazie politycznym i medialnym wpływają na demokrację. Van Duyn odkrywa i śledzi tajną organizację polityczną postępowych kobiet w konserwatywnej społeczności na wsi w Teksasie. Jej członkinie, mieszanka nieruchomości.
Agenci nieruchomości, nauczyciele szkolni, właściciele firm i emerytowane babcie spotykali się w tajemnicy, aby chronić się przed społecznymi, ekonomicznymi, a nawet fizycznymi odwetami ze strony konserwatywnych sąsiadów, przyjaciół i rodziny. Dyskutowali o prawach imigrantów, prawach reprodukcyjnych kobiet, rasizmie i nietolerancji.
Osoby o różnym pochodzeniu rasowym/etnicznym i kulturowym w swojej społeczności. Democracy Lives in Darkness opowiada o tej grupie: ich codziennym życiu, wyborach, a ostatecznie o ich inkubacji. Ale jest także o tym, co doprowadziło ich do spotkania w tajemnicy - o politycznych uprzedzeniach i wrogości.
Marginalizuje i sprawia, że ludzie się boją, a także o rosnących podziałach politycznych, społecznych i geograficznych, które obecnie sprawiają, że nawet sprzeciw głównego nurtu jest niebezpieczny.
Co ważne, Van Duyn pyta, dlaczego partyzanci głównego nurtu odczuwają potrzebę ukrywania swoich przekonań politycznych przed innymi, dlaczego boją się tych z przeciwnej partii, w jaki sposób pozostają politycznie zaangażowani w tajemnicy i jak może to zmienić ich i ich społeczności. Książka rzuca wyzwanie tym, którzy
Studiuj życie demokratyczne, aby spojrzeć poza publiczne zachowania polityczne, a ci, którzy badają duże zbiory danych i uczenie maszynowe, aby rozważyć unikalne i znaczące cechy badania jednostki w kontekście. Van Duyn kwestionuje założenie, że Stany Zjednoczone są liberalną demokracją, w której idee mogą być wyrażane swobodnie i publicznie.
Wyrażane swobodnie i publicznie. Sugeruje raczej, że demokracja w Stanach Zjednoczonych może istnieć w ciemności, ale, co bardziej optymistyczne, wykorzystuje tę ciemność, aby iść naprzód.