Ocena:

Książka opisywana jest jako praca akademicka, która dogłębnie bada jej tematykę. Jest znana ze swojej głębi i szczegółowej transformacji swoich bohaterów, szczególnie koncentrując się na zamożnych białych starszych kobietach i ich ewoluującej tożsamości. Czytelnikom zaleca się podejście do niej ze zrozumieniem, że nie jest to typowa literatura faktu i może wymagać przejrzenia niektórych sekcji.
Zalety:Dogłębne badania i analizy, angażujące przemiany postaci, wnikliwe spojrzenie na tożsamość i łatwy do zrozumienia format.
Wady:Wymaga przejrzenia niektórych fragmentów i może nie być odpowiednia dla zwykłych czytelników szukających typowej literatury faktu.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Democracy Lives in Darkness: How and Why People Keep Their Politics a Secret
Republikanie i Demokraci coraz bardziej nie ufają, unikają i życzą krzywdy osobom z przeciwnej partii. Coraz częściej też przebywają wśród osób o podobnych poglądach i należą do grup społecznych, które podzielają ich przekonania polityczne. Chociaż czynniki te mogą utrudniać wyrażanie odmiennych opinii politycznych, media cyfrowe i społecznościowe dały ludziom nowe przestrzenie do dyskursu politycznego i społeczności, a także większą kontrolę nad tym, kto wie - i nie wie - o ich przekonaniach politycznych.
W Democracy Lives in Darkness Emily Van Duyn przygląda się temu, jak te zmiany w krajobrazie politycznym i medialnym wpływają na demokrację. Van Duyn odkrywa i śledzi tajną organizację polityczną postępowych kobiet w konserwatywnej społeczności na wsi w Teksasie. Jej członkinie, będące mieszanką agentek nieruchomości, nauczycielek szkolnych, właścicielek firm i emerytowanych babć, spotykały się w tajemnicy, aby chronić się przed społecznymi, ekonomicznymi, a nawet fizycznymi odwetami ze strony konserwatywnych sąsiadów, przyjaciół i rodziny. Dyskutowali o prawach imigrantów, prawach reprodukcyjnych kobiet, rasizmie i nietolerancji wobec osób o innym pochodzeniu rasowym/etnicznym i kulturowym w ich społeczności. Democracy Lives in Darkness opowiada o tej grupie: ich codziennym życiu, wyborach i ostatecznie o ich inkubacji. Ale jest także o tym, co doprowadziło ich do spotkania w tajemnicy - o politycznych uprzedzeniach i wrogości, które marginalizują i sprawiają, że ludzie się boją, a także o rosnących podziałach politycznych, społecznych i geograficznych, które teraz sprawiają.
Nawet sprzeciw głównego nurtu jest niebezpieczny.
Co ważne, Van Duyn pyta, dlaczego partyzanci głównego nurtu odczuwają potrzebę ukrywania swoich przekonań politycznych przed innymi, dlaczego boją się osób z przeciwnej partii, w jaki sposób pozostają politycznie zaangażowani w tajemnicy i jak może to zmienić ich i ich społeczności. Książka rzuca wyzwanie tym, którzy badają życie demokratyczne, aby spojrzeli poza publiczne zachowania polityczne, a ci, którzy badają duże zbiory danych i uczenie maszynowe, aby rozważyli unikalne i znaczące cechy badania jednostki w kontekście. Van Duyn kwestionuje założenie, że Stany Zjednoczone są liberalną demokracją, w której idee mogą być wyrażane swobodnie i publicznie. Sugeruje raczej, że demokracja w Stanach Zjednoczonych może istnieć w ciemności, ale, co bardziej optymistyczne, wykorzystuje tę ciemność, aby iść naprzód.