Opinie czytelników
Podsumowanie:Decoding Chomsky autorstwa Chrisa Knighta przedstawia krytyczną analizę teorii Noama Chomsky'ego, koncentrując się w szczególności na sprzecznościach w jego życiu i pracy. Książka bada, w jaki sposób wojskowe powiązania Chomsky'ego zestawiają się z jego krytyką działań politycznych USA i krytykuje jego teorie językowe jako oderwane od komunikacji międzyludzkiej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali książkę za wnikliwą i prowokującą do myślenia, inni krytykowali ją za stronniczość i brak uznania wkładu Chomsky'ego w językoznawstwo. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest postrzegana zarówno jako dokładne badanie sprzeczności Chomsky'ego, jak i kontrowersyjne podejście do jego spuścizny.
Zalety:Książka jest dobrze napisana, autorytatywna i zapewnia dogłębną analizę sprzeczności Chomsky'ego, co czyni ją lekturą prowokującą do myślenia. Oferuje znaczący wgląd w wpływ Chomsky'ego na językoznawstwo i krytykuje implikacje jego teorii na komunikację międzyludzką i politykę.
Wady:Wielu krytyków twierdzi, że książka jest nadmiernie stronnicza wobec Chomsky'ego, podważając jego wkład w studia językowe i lekceważąc zalety jego teorii. Niektórzy uznali argumenty Knighta za nieprzekonujące i uważali, że długość książki i niektóre rozdziały osłabiają jej ogólną skuteczność.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Decoding Chomsky: Science and Revolutionary Politics
Zawartość książki:
Świeże i fascynujące spojrzenie na filozofię, politykę i spuściznę intelektualną jednego z najbardziej wpływowych i kontrowersyjnych umysłów XX wieku.
Zajmując kluczową pozycję w powojennej myśli, Noam Chomsky jest zarówno twórcą nowoczesnego językoznawstwa, jak i najbardziej znanym dysydentem politycznym na świecie. Chris Knight przyjmuje antropologiczną perspektywę na bliźniaczy dorobek tego intelektualnego giganta, uznanego zarówno za potępienie polityki zagranicznej USA, jak i za teorie dotyczące języka i umysłu.
Knight bada społeczny i instytucjonalny kontekst myśli Chomsky'ego, pokazując, w jaki sposób napięcie między finansowaniem wojskowym a jego rolą jako podpory politycznej lewicy zmusiło go do ustanowienia rozdźwięku między nauką z jednej strony a polityką z drugiej, pogłębiając rozłam między umysłem a ciałem charakterystyczny dla zachodniej filozofii od czasów Oświecenia. Prowokujące, nieustraszone i wciągające, to niezwykłe studium wyjaśnia zagadkę jednego z największych intelektualistów naszych czasów.
