Debata o Pawle: Krytyczne pytania dla zrozumienia Apostoła

Opinie czytelników

Recenzje wskazują, że „The Paul Debate” autorstwa N.T. Wrighta to głębokie i wnikliwe badanie teologii Pawła, dostarczające cennego podsumowania poglądów Wrighta i odnoszące się do znaczącej krytyki naukowej. Wielu czytelników uznało ją za niezbędnego prekursora większych dzieł Wrighta, doceniając jej głębię i jasność w omawianiu złożonych kwestii teologicznych.

Książka jest chwalona za głębię treści pomimo swojej zwięzłości, a czytelnicy zauważają, że zapewnia cenny wgląd w teologię Pawła. Jest uważana za doskonały punkt wyjścia przed zajęciem się większymi dziełami Wrighta i jest opisywana jako prowokująca do myślenia, przyjemna i dobrze napisana. Wielu recenzentów oceniło ją na pięć gwiazdek, podkreślając jej przydatność dla osób zainteresowanych studiami nad Pawłem.

Niektórzy czytelnicy uważają, że książka nie wprowadza nowych argumentów i może nie przekonać wszystkich krytyków. Co więcej, brak jest zaangażowania w krytykę linijka po linijce, co może sprawić, że niektórzy czytelnicy będą chcieli bardziej szczegółowych odpowiedzi na konkretną krytykę.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Paul Debate: Critical Questions for Understanding the Apostle

Zawartość książki:

W ciągu ostatnich dwóch dekad N. T. Wright wydał szereg powiązanych ze sobą tomów, które badają naturę i początki chrześcijaństwa. Wright konsekwentnie argumentował, że chrześcijaństwo, choć zadłużone w judaizmie Drugiej Świątyni, stanowi wybuchowy nowy rozwój. Mając już w druku główne książki na temat metody i tła, Jezusa i zmartwychwstania, w Paul and the Faithfulness of God Wright dodał kompleksowe studium apostoła pogan.

Paweł Wrighta, podobnie jak jego odczytanie chrześcijaństwa, nie jest pozbawiony krytyków. W The Paul Debate Wright odpowiada swoim krytykom. Pięć rozdziałów stanowi odpowiedź na pięć najbardziej kwestionowanych elementów jego rozumienia Pawła. Pierwszy rozdział podejmuje kwestię teologicznej spójności Pawła, w szczególności sposobu, w jaki jego żydowski kontekst i odziedziczona przez niego opowieść o Izraelu współgrały z tym, w co uwierzył o Jezusie, opowieścią chrystologiczną. Rozdział drugi kontynuuje debatę na temat tła, pochodzenia i implikacji chrystologii Pawła. Rozdział trzeci porusza kwestie przymierza i kosmosu, narracji i apokaliptyki. Rozdział czwarty koncentruje się na debacie nad poglądem Pawła na temat tego, kto stanowi lud Boży; rozdział ten odnosi się również do kwestii, czy usprawiedliwienie należy do soteriologii Pawła, czy do jego eklezjologii, czy też w jakiś sposób do obu. Ostatni rozdział śledzi debaty na temat metody, zarówno Pawła, jak i naszej, a także kwestie odkrycia i prezentacji, ponownie, zarówno Pawła, jak i naszej.

The Paul Debate to niezbędna lektura dla tych, którzy zarówno zgadzają się, jak i nie zgadzają się z Wrightem, a także dla wszystkich, którzy chcą zrozumieć przekonujący głos jednego z najbardziej produktywnych i poczytnych naukowców ostatnich dziesięcioleci.