David Hackett Souter: Tradycyjny republikanin w Sądzie Rehnquista

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółowy opis kariery prawniczej i wczesnego życia podmiotu, przy czym niektóre sekcje są szczególnie wciągające. Jednak niektóre fragmenty książki są opisywane jako suche i trudne do przeczytania.

Książka oferuje doskonały wgląd i jest dobrze napisana i zbadana. Zawiera prowokujące do myślenia treści na temat wczesnego życia i skłonności sądowniczych.

Wielu recenzentów stwierdziło, że książka jest nieco sucha, zwłaszcza w odniesieniu do szczegółów kariery prawniczej, co utrudnia czytanie niektórych rozdziałów.

(na podstawie 4 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

David Hackett Souter: Traditional Republican on the Rehnquist Court

Zawartość książki:

Kiedy pierwszy prezydent Bush wybrał Davida Hacketta Soutera do Sądu Najwyższego w 1990 roku, smukły mieszkaniec Nowej Anglii z nieśmiałą postawą i niejednoznaczną przeszłością szybko został nazwany ukrytym kandydatem.

Od czasu swojej nominacji Souter przyjął elastyczny, ewoluujący i wysoce pragmatyczny styl sędziowania, który obejmuje wysoki szacunek dla precedensów - nawet liberalnych decyzji sądów Warrena i Burgera, z którymi mógł się osobiście nie zgadzać. Ostatecznie, jak twierdzi Yarbrough, Souter stał się głównym przeciwnikiem oryginalistycznego, opartego na tekście orzecznictwa Sądu Rehnquista, którego orędownikami jest wielu bardziej konserwatywnych sędziów.

Przeszukując opinie Soutera, dokumenty współczesnych mu sędziów oraz inne istotne zapisy i wywiady, ceniony biograf Sądu Najwyższego Tinsley Yarbrough przedstawia nam prawdziwego Davida Soutera, tworząc fascynujący opis jednego z najbardziej nieuchwytnych sędziów w historii Sądu.