Ocena:
Książka „Would You Kill the Fat Man?” autorstwa Davida Edmondsa bada dylematy etyczne przez pryzmat problemu wózka. Przedstawia różnorodne eksperymenty myślowe, kontekst historyczny i spostrzeżenia z filozofii moralnej, dzięki czemu temat jest wciągający i dostępny dla szerokiego grona odbiorców. Chociaż oferuje zarówno rozrywkę, jak i głęboką refleksję nad rozumowaniem moralnym, niektórzy czytelnicy uznali ją za nierówną i pozbawioną głębi w porównaniu z innymi pracami filozoficznymi.
Zalety:** Wciągająca prezentacja dylematów etycznych i filozofii. ** Przystępna dla nie-filozofów, czyniąc złożone idee zrozumiałymi. ** Zawiera interesujące przykłady historyczne i informacje biograficzne. ** Prowokuje do przemyślanych dyskusji na temat moralnego rozumowania. ** Szybka i przyjemna lektura o rozsądnej długości.
Wady:** Nieco chaotyczna ze względu na włączenie obszernych treści biograficznych. ** Może nie wnieść nowych spostrzeżeń dla tych, którzy są już zaznajomieni ze współczesną filozofią. ** Niektórzy krytycy wskazują na zbyt uproszczone traktowanie złożonych dyskusji etycznych. ** Kilku czytelników stwierdziło, że brakuje mu głębi i jasności w niektórych obszarach, co może prowadzić do nieporozumień.
(na podstawie 69 opinii czytelników)
Would You Kill the Fat Man?: The Trolley Problem and What Your Answer Tells Us about Right and Wrong
Od bestsellerowego współautora Pokera Wittgensteina, fascynującej podróży przez historię filozofii moralnej.
Uciekający pociąg pędzi w kierunku pięciu mężczyzn przywiązanych do torów. Jeśli pociąg nie zostanie zatrzymany, nieuchronnie zabije wszystkich pięciu mężczyzn. Stoisz na kładce dla pieszych, patrząc w dół na rozgrywającą się katastrofę. Obok ciebie stoi jednak nieznajomy grubas: jeśli zepchniesz go z kładki, przewróci się na tory i choć zginie, jego grube ciało zatrzyma pociąg, ratując życie pięciu osób. Czy zabiłbyś grubasa?
Pytanie może wydawać się dziwaczne. Ale jest to jeden z wariantów zagadki, która od prawie pół wieku wprawia w zakłopotanie filozofów moralności, a od niedawna zajmuje także neuronaukowców, psychologów i innych myślicieli. W tej książce David Edmonds, współautor bestsellerowego Pokera Wittgensteina, opowiada porywającą historię o tym, dlaczego i w jaki sposób filozofowie zmagali się z tym dylematem etycznym, czasami nazywanym problemem wózka. W trakcie tego procesu zapewnia zabawną i pouczającą wycieczkę po historii filozofii moralnej. Większość ludzi uważa, że zabicie grubasa jest złe. Ale dlaczego? Przecież odbierając jedno życie, można uratować pięć. Jak pokazuje Edmonds, odpowiedź na to pytanie jest o wiele bardziej złożona - i ważna - niż się początkowo wydaje. W rzeczywistości to, jak na nie odpowiemy, mówi nam wiele o dobru i złu.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)