Ocena:
„Has Science Found God?” Victora Stengera to krytyczna analiza relacji między nauką a religią, opowiadająca się za czysto naukowym zrozumieniem wszechświata. Chociaż przedstawia dobrze zbadane argumenty przeciwko istnieniu Boga oparte na zasadach naukowych, niektórzy recenzenci uważają, że brakuje jej siły narracyjnej i czasami staje się zbyt bojowa.
Zalety:Książka jest dobrze napisana i przystępna, dzięki czemu złożone koncepcje naukowe są zrozumiałe dla laików. Skutecznie obala różne twierdzenia religijne, wykorzystując dowody naukowe i zapewnia silną krytykę nadprzyrodzonych wyjaśnień. Recenzenci docenili logiczne argumenty Stengera i jego zdolność do obalania teistycznych stanowisk. Wielu z nich uznało książkę za prowokującą do myślenia, pouczającą i zdolną do podważenia dogmatycznych przekonań.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli, że organizacja książki jest rozproszona i może wydawać się powtarzalna, szczególnie w porównaniu z innymi pracami Stengera. Krytykowano również styl narracji, który niektórzy uznali za zbyt akademicki i mało angażujący. Dodatkowo, kilku recenzentów podkreśliło, że książka nie porusza „trudnych problemów” w nauce, a zamiast tego skupia się na prostszym obalaniu teistycznych argumentów.
(na podstawie 26 opinii czytelników)
Has Science Found God?: The Latest Results in the Search for Purpose in the Universe
W ciągu ostatnich kilku lat wielu naukowców twierdziło, że istnieją wiarygodne dowody naukowe na istnienie Boga. W 1998 r. Newsweek posunął się tak daleko, że ogłosił na swojej okładce: „Nauka znajduje Boga”. Czy to prawda? Czy naukowcy są bliscy rozwiązania największej ze wszystkich tajemnic? Fizyk Victor J. Stenger zagłębia się w to fascynujące pytanie ze sceptycznego punktu widzenia w tej przejrzystej i wciągającej prezentacji kluczowych faktów naukowych.
Stenger krytycznie ocenia próby wielu współczesnych teologów i niektórych naukowców, aby wskrzesić nieudane teologie naturalne w nowych formach. Niezależnie od tego, czy chodzi o zaktualizowane argumenty z projektu, „antropiczne” zbiegi okoliczności, czy nowoczesne formy deizmu, Stenger jasno pokazuje, że nic we współczesnej nauce nie wymaga nadprzyrodzonego wyjaśnienia. Oferuje naturalistyczne wyjaśnienia dla obserwacji empirycznych, które często są interpretowane teistycznie: na przykład, że informacja we wszechświecie implikuje inteligentnego projektanta, że wszechświat z początkiem wymaga Stwórcy, a eleganckie prawa fizyki sugerują transcendentną sferę. Pokazuje, że rzekome duchowe, niematerialne zjawiska nie leżą poza eksperymentalnym zasięgiem fizyki.
Ta dokładna i staranna analiza dowodów naukowych obejmuje wiele dziedzin, ale pozostaje przystępna i bardzo pouczająca dla wykształconego czytelnika świeckiego.
