Ocena:
Książka „Czy kanonizacje są nieomylne?” przedstawia dogłębną analizę teologicznych i historycznych zawiłości otaczających proces kanonizacji w Kościele katolickim. Zawiera serię esejów różnych autorów, którzy otwarcie debatują nad nieomylnością kanonizacji, prezentując zarówno tradycyjne, jak i mniejszościowe perspektywy. Chociaż książka wyjaśnia wiele aspektów historii kanonizacji i angażuje się w ważne pytania teologiczne, pozostawia czytelników z poczuciem, że ostateczne odpowiedzi pozostają nieuchwytne.
Zalety:⬤ Zapewnia dogłębną analizę procesu kanonizacji i jego historycznego rozwoju.
⬤ Zawiera wkład szanowanych teologów oferujących różnorodne punkty widzenia.
⬤ Angażuje się w poważną debatę teologiczną bez uciekania się do polemiki.
⬤ Przystępny i czytelny dla osób niezbyt dobrze zorientowanych w teologii, przy czym niektóre eseje są mniej zniechęcające niż inne.
⬤ Zbiega się z aktualnymi pytaniami podnoszonymi przez współczesne kanonizacje.
⬤ Ograniczona reprezentacja perspektywy pro-nieomylności; tylko jeden esej silnie argumentuje za nieomylnością kanonizacji.
⬤ Niektórzy czytelnicy mogą uznać niektóre dyskusje za zbyt złożone lub wypełnione teologicznym żargonem, co czyni je trudnymi do strawienia.
⬤ Powtarzanie podobnej tematyki w wielu esejach może prowadzić do znużenia.
⬤ Niektóre eseje są dostępne za darmo w Internecie, potencjalnie dewaluując unikalny wkład książki.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Are Canonizations Infallible?: Revisiting a Disputed Question
Przez długi czas większość katolickich teologów stała na stanowisku, że kanonizacje przeprowadzane przez papieża są nieomylne i nieomylne. Zawsze istniał nurt mniejszościowy, który kwestionował ten pogląd.
Odwieczne trudności związane z naturą i rozszerzeniem papieskiej nieomylności, a także problemy charakterystyczne dla ostatnich dziesięcioleci w Kościele sprawiają, że nadszedł czas, aby ponownie przeanalizować debatę, która zbyt długo pozostawała uśpiona, i dać zwolennikom poglądu mniejszości możliwość przedstawienia swoich argumentów. Dwunastu autorów, podzielając pragnienie szczerego i wnikliwego dochodzenia, uczciwie i w pełni argumentuje obie strony pytania. Każdy autor wnosi do rozmowy odrębne fakty, obserwacje i argumenty.
Rezultatem jest panoramiczny przegląd historycznych, doktrynalnych, liturgicznych i moralnych aspektów kanonizacji, który wykazuje większą złożoność niż sugerowałyby streszczenia w encyklopediach i podręcznikach.
Książka ta została opublikowana jako bodziec do intensywnego teologicznego zaangażowania w quaestio disputata, które nie powinno być przedwcześnie traktowane jako ostatecznie rozwiązane. Eseje: Phillip Campbell - O.
Thomas Crean, O. P. - Roberto de Mattei - William Matthew Diem - Christopher Ferrara - Msgr.
Brunero Gherardini - O. John Hunwicke - Peter A. Kwasniewski - John R.
T. Lamont - Joseph Shaw - O.
Jean-François Thomas, S. J. - José Antonio Ureta.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)