Ocena:
Książka zawiera prowokujący do myślenia wykład Smitha na temat natury religii i jej związku z nowoczesnym myśleniem naukowym, szczególnie przez pryzmat teorii Noama Chomsky'ego. Recenzja wyraża jednak frustrację z powodu prób dostosowania tradycyjnych doktryn religijnych do redukcjonistycznego nowoczesnego myślenia, sugerując, że takie próby mogą być zarówno mylące, jak i ograniczające.
Zalety:Wykład Smitha jest uważany za wartościowy i prowokujący do myślenia; stawia istotne pytania dotyczące nowoczesności i natury wiedzy. Zaangażowanie w idee Noama Chomsky'ego zapewnia interesującą perspektywę dyskusji na temat religii i nauki.
Wady:Recenzja krytykuje odpowiedź Rosemonta za to, że jest frustrująca i myląca, nadmiernie upraszczając złożone kwestie wiary religijnej i racjonalizmu naukowego. Odnosi się wrażenie, że tradycyjne spostrzeżenia religijne nie zostały odpowiednio uwzględnione, a konflikt między scjentyzmem a tradycyjnymi poglądami może pozostać nierozwiązany.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Is There a Universal Grammar of Religion?
Koncepcja Hustona Smitha dotycząca fundamentalnej równości religii świata została wydestylowana w tym prowokacyjnym wykładzie, który opisuje uniwersalną gramatykę religii.
Smith argumentuje, że istnieje 14 punktów podobieństwa między wszystkimi głównymi tradycjami religijnymi i że podobieństwa te wskazują na wrodzone psychologiczne powinowactwo do religii w ludzkim duchu. Korzystając z teoretycznych podstaw teorii gramatyki uniwersalnej Noama Chomsky'ego, Smith demonstruje stopień, w jakim ludzie są zaprogramowani na doświadczenie religijne.
Zawierając komentarz i wywiad z Henrym Rosemontem Jr., ta wnikliwa eksploracja najważniejszych podstaw religii zapewnia nowy kierunek dla badaczy religii porównawczych na całym świecie.
