Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka przedstawia kontrowersyjny pogląd na rolę dr B.R. Ambedkara w tworzeniu indyjskiej konstytucji, podkreślając, że był to wspólny wysiłek wielu osób, a nie tylko Ambedkara. Książka stawia pytania dotyczące wyidealizowanej narracji Ambedkara jako „Ojca Konstytucji” i krytykuje zarówno jego osiągnięcia, jak i jego relacje ze współczesnymi, takimi jak Mahatma Gandhi. Podczas gdy niektórzy recenzenci uważają książkę za otwierającą oczy i dobrze zbadaną, inni uważają ją za stronniczą i promującą kastową perspektywę.
Zalety:⬤ Dobrze zbadana z obszernymi odniesieniami do źródeł pierwotnych, w tym pism Ambedkara.
⬤ Zawiera szczegółowy opis prac Zgromadzenia Konstytucyjnego i współpracy przy tworzeniu konstytucji.
⬤ Podważa tradycyjny pogląd Ambedkara jako jedynego architekta konstytucji, przedstawiając szerszą narrację.
⬤ Odpowiednia dla poszukiwaczy prawdy zainteresowanych bardziej zniuansowaną perspektywą historyczną.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że styl pisania jest trudny, gęsty i zbyt długi.
⬤ Oskarżany o stronniczość i błędne przedstawianie wkładu i intencji Ambedkara.
⬤ Krytycznie postrzegana jako przejawiająca kastowy sposób myślenia i promująca negatywny obraz asertywności Dalitów.
⬤ Mieszane reakcje na ton, niektórzy twierdzą, że podważa on dziedzictwo Ambedkara.
(na podstawie 48 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Worshipping False Gods
Zawartość książki:
W ciągu ostatnich kilku dekad B.R. Ambedkar stał się idolem jak żaden inny przywódca polityczny.
Jego pomnik jest jednym z największych w kompleksie Parlamentu. Partie polityczne zebrały bogate dywidendy wyborcze dzięki jego nazwisku. Kilkudziesięcioletnia karykatura przedstawiająca go w podręczniku wstrząsnęła ostatnio Parlamentem na wiele dni, powodując, że partie z całego spektrum politycznego zaczęły się ukrywać i wzywać do wycofania „obraźliwej” karykatury.
W Worshipping False Gods Arun Shourie wykorzystuje swój naukowy rygor, by krytycznie spojrzeć na legendę Ambedkara. Z charakterystyczną dla siebie dbałością o szczegóły, Shourie zagłębia się w archiwalne zapisy, aby zadać istotne pytania: Czy Ambedkar koordynował swój sprzeciw wobec walki o wolność z Brytyjczykami? Jak jego podejście do zmian społecznych kontrastuje z podejściem Mahatmy Gandhiego? Czy konstytucja powstała z jego inicjatywy, czy też rozwinęła się jako dynamiczny, żywy organizm? Worshipping False Gods, z pasją argumentowany i oparty na górze faktów, które przedstawia, zmusza nas do ukrycia się za mitami, na których zbudowany jest dyskurs w dzisiejszych Indiach.
