Czarna wiosna

Opinie czytelników

Książka otrzymała mieszane recenzje, a wielu czytelników doceniło unikalny styl i perspektywę Henry'ego Millera, podczas gdy inni uważają ją za zagmatwaną i trudną do naśladowania. Często porównuje się ją do poprzednich dzieł pisarza, zwłaszcza serii Tropic, i zwraca uwagę na jej eksperymentalny charakter.

Czytelnicy chwalili wyrazisty styl Millera i jego zdolność do prowokowania do myślenia. Wielu uznało, że książka zawiera wiele interesujących pomysłów i ma znaczenie dla współczesnego społeczeństwa, podkreślając, że odzwierciedla tematy dehumanizacji i industrializacji Ameryki. Fani Millera uważali, że była to wartościowa lektura, która współgrała z jego poprzednimi dziełami.

Kilku czytelników wyraziło dezorientację co do struktury i narracji książki, a niektórzy opisali ją jako chaotyczną lub surrealistyczną. Niektórym recenzentom trudno było zrozumieć treść, a nawet uważali, że jest ona powyżej ich poziomu zrozumienia. Inni byli rozczarowani, czując, że nie spełnia ona ich oczekiwań związanych z bardziej popularnymi dziełami Millera.

(na podstawie 39 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Black Spring

Zawartość książki:

Kontynuując wywrotową autorefleksję zapoczątkowaną w Zwrotniku Raka i Zwrotniku Koziorożca, Henry Miller zabiera czytelników w szaloną, pełną swobodnych skojarzeń podróż od wilgotnego, brudnego Brooklynu jego młodości po skąpane w słońcu kawiarnie i obskurne mieszkania Paryża.

Z niezrównaną radością Miller bez wysiłku przechodzi od Wergiliusza do choroby wenerycznej, od Rabelais'go do Roqueforta. W tym uwodzicielskim, technicznym zawirowaniu Paryża i Nowego Jorku, jak nikt inny uchwycił mieszanie się ludzi i miast, które zamieszkują.