Cur Deus Homo

Opinie czytelników

Recenzje książki św. Anzelma „Cur Deus Homo” odzwierciedlają konsensus, że chociaż jest to głęboka i prowokująca do myślenia praca na temat teologicznych implikacji Wcielenia, jest ona również dość trudna w czytaniu, wymagająca uważnej kontemplacji i uwagi ze strony czytelnika. Wielu recenzentów chwali angażujący format dialogu i jasność dyskusji, ale zauważają, że niektóre sekcje mogą wydawać się przytłaczające lub gęste. Istnieją mieszane uczucia co do jakości edycji niektórych wydań, wymieniając błędy typograficzne jako wadę.

⬤ Głęboka i prowokująca do myślenia treść, która zapewnia wgląd w teologię chrześcijańską i Wcielenie.
⬤ Angażujący format dialogu, który zachęca do refleksji.
⬤ Klasyczne dzieło o głębokim wpływie zarówno na teologię katolicką, jak i protestancką.
⬤ Wielu recenzentów uznało ją za pouczającą i podnoszącą na duchu.
⬤ Czytelne i eleganckie tłumaczenie docenione przez czytelników.

⬤ Wymagający i gęsty styl pisania, który wymaga uważnej lektury i medytacji.
⬤ Niektóre wydania zawierają błędy formatowania i typograficzne.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali część książki za nużącą lub suchą.
⬤ Wymaga pewnego poziomu znajomości teologii filozoficznej, aby w pełni docenić argumenty.

(na podstawie 28 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Cur Deus Homo (""Dlaczego Bóg był człowiekiem") został napisany w latach 1095-1098, kiedy Anzelm był już arcybiskupem Canterbury i omawiał Wcielenie.

Ma formę dialogu między Anzelmem a Boso, jednym z jego uczniów. Jego rdzeniem jest czysto racjonalny argument za koniecznością chrześcijańskiej tajemnicy pokuty, przekonania, że ukrzyżowanie Jezusa było konieczne, aby zadośćuczynić za grzech ludzkości.