Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka o bitwie pod Culloden otrzymała mieszane recenzje od czytelników. Wielu docenia jej szczegółowe badania, dogłębną analizę i wysiłek włożony w skorygowanie błędnych przekonań na temat bitwy. Inni krytykują jednak gęsty styl pisania, brak zaangażowania i trudną czytelność. Podczas gdy niektórzy uważają ją za pouczającą dla poważnych historyków, inni opisują ją jako nużącą i suchą.
Zalety:Dobrze zbadana i szczegółowa relacja, oferuje nowe spojrzenie na bitwę i jej skutki, poszerza zrozumienie narracji historycznych, zapewnia kontekst przed, w trakcie i po bitwie.
Wady:Gęsty i nieprzenikniony styl pisania, trudny do odczytania dla zwykłego czytelnika, brak zaangażowania i emocji narracyjnych, mapy są źle zaprojektowane, brakuje indeksu, a przypisy końcowe są uciążliwe.
(na podstawie 35 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Culloden: Great Battles
Zawartość książki:
Bitwa pod Culloden trwała mniej niż godzinę. Siły zaangażowane po obu stronach były niewielkie, nawet jak na ówczesne standardy. Można też argumentować, że ostateczny los powstania jakobitów w 1745 r. był w rzeczywistości przypieczętowany od czasu odwrotu jakobitów z Derby kilka miesięcy wcześniej.
Mimo wszystko Culloden to bitwa o wielkim znaczeniu w historii Wielkiej Brytanii. Była to ostatnia bitwa stoczona na ziemiach Wysp Brytyjskich, w której po obu stronach walczyły regularne oddziały. Oznaczała ona ostateczną klęskę sprawy jakobitów. Była to również ostatnia wewnętrzna kontestacja Aktu Unii z 1707 r., którego rozwiązanie sprawiło, że Wielka Brytania stała się dominującą potęgą światową przez następne 150 lat.
O ile sama bitwa była krótka, jej następstwa były brutalne - z grabieżami księcia Cumberland, po których nastąpiła kampania mająca na celu stłumienie systemu klanowego i stylu życia Highlandów. A jej późniejsze życie w kolejnych stuleciach było fascynujące, konfrontując brytyjski triumfalizm Whigów z rosnącą romantyczną pamięcią o sprawie jakobitów.
Po obu stronach przez długi czas istniała tendencja do postrzegania bitwy jako dramatycznego starcia między góralami i nizinami, Celtami i Sasami, katolikami i protestantami, starymi i nowymi. Jednak, jak sugeruje niniejszy opis bitwy i jej długiego kulturowego życia po niej, choć postrzeganie Culloden w taki sposób może być retorycznie przekonujące, niekoniecznie jest to dobra historia.
