Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka bada rolę humoru w społeczeństwie, w szczególności to, jak pomaga on ludziom radzić sobie z tragicznymi wydarzeniami. Chociaż zawiera wiele zabawnych żartów, niektórzy czytelnicy uważają, że brakuje w niej akademickiej analizy, a niektóre treści, zwłaszcza dotyczące drażliwych tematów, są obraźliwe.
Zalety:Wartościowe studium humoru, wnikliwe na temat roli „chorych żartów” w radzeniu sobie z tragedią, zawierające wiele zabawnych i unikalnych dowcipów.
Wady:Analiza naukowa jest postrzegana jako jałowa i pozbawiona głębi; niektóre treści są uważane za rażąco obraźliwe, zwłaszcza rozdział o Auschwitz.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Cracking Jokes: Studies of Sick Humor Cycles & Stereotypes
Zawartość książki:
Wydanie z okazji 30. rocznicy jest szczerym akademickim podejściem do obraźliwego i chorego humoru autorstwa wiodącego badacza folkloru na temat żartów i cykli żartów. Zawiera wnikliwe, zaskakujące, kontrowersyjne i prowokujące do myślenia analizy żartów opowiadanych od lat w różnych kulturach.
"Żaden element folkloru nie jest nadal przekazywany, chyba że coś oznacza - nawet jeśli ani mówca, ani publiczność nie są w stanie wyartykułować, jakie może być to znaczenie. W rzeczywistości zwykle ważne jest, aby znaczenie żartu nie było krystalicznie jasne. Gdyby ludzie wiedzieli, co komunikują, opowiadając dowcipy, przestałyby one być skuteczne jako społecznie usankcjonowane sposoby wyrażania idei i tematów tabu." - Alan Dundes, w przedmowie do Cracking Jokes.
Tam, gdzie panuje niepokój, pojawią się dowcipy, które ten niepokój wyrażą. Dowcipy są legalnym folklorem - podobnie jak mity, przysłowia, legendy, przesądy i piosenki - i jako takie odzwierciedlają to, co ludzie myślą. Od lat 60. nie brakowało żartów i niepokoju, a w tej książce Dundes przypomina nam o żartach, które opowiadamy, i ujawnia niepokój, który te żarty odzwierciedlają.
Jego interpretacje nie zawsze są popularne. Na przykład jego dochodzenie w sprawie antysemickich żartów w Niemczech w latach 80. spotkało się z powszechną krytyką. Jest to jednak część społeczeństwa, która robi różnicę i nie powinna być chroniona przed analizą akademicką. Dundes porównuje swoich krytyków do tych, którzy atakują posłańca, gdy nie podobają im się wiadomości. Istnieją wszystkie rodzaje żartów. Dundes relacjonuje to, co istnieje i stosuje najlepsze metody dziennikarstwa śledczego, aby odkryć motyw i prawdziwe znaczenie żartów.
Jak pisze Marc Galanter w nowej przedmowie: "Wybitny badacz żartów, Dundes był odważnym i płodnym pionierem badań wielu dziedzin folkloru. Niestrudzony mistrz tej dziedziny, był główną siłą w przenoszeniu badań nad folklorem z jego wiejskiego i antykwarycznego nachylenia, aby objąć płodną wiedzę współczesnego życia..... Uważał dowcipy nie tylko za przedmiot, który należy przeanalizować i zrozumieć sam w sobie, ale także za przydatne narzędzia do odkrywania wzorców społecznych i kulturowych". W szczególności ta książka jest kulminacją tych ważnych, ale niedostatecznie zbadanych urządzeń kulturowych. Dundes był "głęboko oddanym naukowcem, który zachował promienną wiarę, że rozumiejąc naszą podatność na irracjonalność, możemy wzmocnić się, aby wyjść poza uprzedzenia i działać racjonalnie i humanitarnie". Książka, wraz z nową przedmową, została ponownie opublikowana przez niezależną prasę akademicką Quid Pro Books.
