Ocena:
Recenzje podkreślają silny podział w postrzeganiu analizy Raymonda Chandlera dokonanej przez Wolfe'a. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają głębię krytyki literackiej i wgląd w twórczość Chandlera, inni krytykują książkę za gęstą prozę i brak wciągającej treści. Wielu uważa, że psychoanalityczne podejście Wolfe'a odbiera przyjemność z pisania Chandlera, prowadząc do frustracji wśród przypadkowych czytelników.
Zalety:Książka zapewnia dogłębną analizę tekstów Raymonda Chandlera, analizując je z precyzją i głębią. Oferuje świeże spojrzenie, które pozwala uniknąć powszechnego założenia, że Chandler i jego bohater Marlowe są wymienni. Wyróżnia się tym, że pogłębia zrozumienie twórczości Chandlera bez forsowania osobistych poglądów.
Wady:Wielu czytelników uznało styl pisania za suchy i zbyt akademicki, porównując go raczej do nudnej rozprawy doktorskiej niż przekonującej krytyki literackiej. Psychoanalityczne podejście zastosowane do postaci wydawało się niektórym przesadne, a krytyka dotyczyła nieścisłości dotyczących kontekstu i dzieł Chandlera. Ogólnie rzecz biorąc, czytelność była znaczącą wadą dla tych, którzy szukają przyjemnej lektury.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
Something More Than Night: The Case of Raymond Chandler
Wybitność Raymonda Chandlera jako pisarza tajemnic jest niepodważalna.
Somerset Maugham i George Grella oceniają go wyżej niż Dashiella Hammetta; Eric Partridge uważa go za "poważnego artystę i bardzo znaczącego powieściopisarza", chwaląc go jednocześnie jako "jednego z najlepszych powieściopisarzy swoich czasów". Peter Wolfe analizuje wiele stron Chandlera i jego twórczości - jego pozorną wolę autodestrukcji, obsesję na punkcie pięknych kobiet i jego pozorny kontakt z homoseksualnością - i rzuca wiele nowego i potrzebnego światła na tego ważnego amerykańskiego autora.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)