Cofanie rewolucji: Porównanie wywrotowych działań elit i buntów chłopskich

Opinie czytelników

Książka profesora Vasabjita Banerjee „Undoing the Revolution” przedstawia przekonujący argument przeciwko skuteczności rewolucji chłopskich w poprawie życia ubogich. Poprzez studia przypadków ilustruje, że takie rewolucje prowadzą do nowych form wykluczenia chłopów, niezależnie od ich ideologicznego pochodzenia, i opowiada się za pokojowymi procesami demokratycznymi jako sposobem na rozwiązanie problemów globalnego kapitalizmu.

Książka jest dobrze zbadana i dostarcza prowokacyjnych argumentów, które przemawiają zarówno do konserwatystów, jak i antywojennych pacyfistów. Podkreśla porażkę gwałtownych buntów na rzecz biednych, kładzie nacisk na współpracę między chłopami a elitami podczas rewolucji i opowiada się za pokojowymi demokratycznymi alternatywami jako bardziej skutecznymi rozwiązaniami.

Krytyka może podważyć przekonania czytelników o skuteczności rewolucyjnych zmian, potencjalnie frustrując tych, którzy postrzegają rewolucje jako niezbędne dla postępu społecznego. Ponadto skupienie się na historycznych studiach przypadków może ograniczyć możliwość zastosowania argumentu do obecnych kontekstów.

(na podstawie 1 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Undoing the Revolution: Comparing Elite Subversion of Peasant Rebellions

Zawartość książki:

Undoing the Revolution przygląda się sposobowi, w jaki wiejskie podklasy sprzymierzają się z elitami pozbawionymi władzy, aby obalić swoje rządy - tylko po to, by zostać odciętymi od władzy, gdy nowy reżim przejmuje kontrolę. Vasabjit Banerjee najpierw bada, dlaczego chłopi muszą sprzymierzyć się z elitami, aby się zbuntować.

Następnie pokazuje, w jaki sposób rozwiązywanie konfliktów i późniejsze negocjacje w celu utworzenia nowych instytucji państwowych ponownie wzmacniają sprzymierzone elity i ponownie marginalizują chłopów. Banerjee ocenia trzy różne społeczeństwa agrarne w różnych okresach XX wieku: rewolucyjny Meksyk od 1910 do 1930 roku, późno-kolonialne Indie od 1920 do 1947 roku oraz zdominowane przez białych Zimbabwe (Rodezja) od połowy lat 60. do 1980 roku.

Podejście porównawcze pozwala również na zbadanie zarówno potrzeby uczestnictwa elit przez klasę niższą, jak i różnorodności przyczyn, które elity wykorzystują do zachęcania klas chłopskich do uczestnictwa, począwszy od tożsamości religijno-etnicznej i wspólnych celów politycznych, a skończywszy na własnych skargach ekonomicznych chłopów i elit. Undoing the Revolution pokazuje, że zarówno międzynarodowi, jak i krajowi inwestorzy w uprawy gotówkowe, zasoby naturalne i finanse mogą sprzymierzyć się z chłopskimi rebeliantami, a po zagrożeniu lub faktycznym upadku państwa mogą targować się ze sobą, aby wybrać nowe instytucje państwowe.