Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera pragmatyczną i dobrze zbadaną analizę Brexitu, omawiając jego negatywne skutki i oferując potencjalne strategie naprawy i poprawy sytuacji w ramach ograniczeń umowy o handlu i współpracy. Porusza różne kwestie wynikające z Brexitu, w tym trudności handlowe, wyzwania imigracyjne i błędne kalkulacje polityczne, sugerując jednocześnie konstruktywne ścieżki rozwoju. Niektórzy czytelnicy zwrócili jednak uwagę na brak odniesień i indeksu, które mogłyby zwiększyć jego wiarygodność i użyteczność.
Zalety:⬤ Zapewnia zrównoważoną i realistyczną ocenę skutków Brexitu.
⬤ Oferuje konstruktywne sugestie dotyczące ulepszeń w ramach umowy o handlu i współpracy.
⬤ Przejrzystość i zwięzłość prezentacji.
⬤ Angażująca i prowokująca do myślenia, dzięki czemu jest dostępna dla szerokiego grona odbiorców.
⬤ Informacyjny i wnikliwy, szczególnie dla osób niezaznajomionych ze złożonością Brexitu.
Wady:⬤ Brak notatek źródłowych, odniesień i indeksu, co umniejsza jej akademicki rygor.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że autor postrzega UE głównie przez pryzmat ekonomiczny, pomijając jej szersze implikacje polityczne i społeczne.
⬤ Krytyka ze strony niektórych publikacji sugerująca, że książka może mieć defetystyczne nastawienie.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
What Went Wrong With Brexit - And What We Can Do About It
Zawartość książki:
Przejrzyste, mocne spojrzenie na rzeczywiste koszty Brexitu od redaktora ds.
polityki publicznej Financial Times.
