Ocena:
Książka „The Patient Assassin” autorstwa Anity Anand otrzymała w większości pozytywne recenzje za szczegółowe i wciągające przedstawienie historii Udhama Singha, osadzonej na tle brytyjskich rządów kolonialnych w Indiach. Czytelnicy doceniają dokładne badania, wciągającą narrację i eksplorację złożonych postaci historycznych. Jednak niektórzy krytykują książkę za dygresje od głównej historii i uważają, że niektóre sekcje są zbyt szczegółowe lub nieistotne.
Zalety:⬤ W dużej mierze dobrze zbadana i pouczająca
⬤ wciągająca fabuła, którą czyta się jak powieść
⬤ wnikliwe badanie postaci historycznych i ich motywacji
⬤ podkreśla brutalne realia brytyjskich rządów kolonialnych
⬤ silny rozwój postaci
⬤ oferuje współczującą i zrównoważoną relację z wydarzeń historycznych.
⬤ Czasami nieco dygresyjna, z sekcjami postrzeganymi jako nieistotne
⬤ niektóre części wydawały się zbyt szczegółowe lub powolne
⬤ niektórzy czytelnicy uznali tytuł za mylący lub książkę za pozbawioną skoncentrowanej narracji na głównym temacie.
(na podstawie 84 opinii czytelników)
Patient Assassin - A True Tale of Massacre, Revenge and the Raj
„Czyta się jak coś z thrillera... barwna, szczegółowa i skrupulatnie zbadana” Sunday Times
„Wciągająca od początku do końca” Peter Frankopan, autor ”Jedwabnych szlaków
„Niezwykły i doskonale zbadany thriller non-fiction... skupiający się na jednej niezwykłej historii, która nigdy wcześniej nie została właściwie opowiedziana” William Dalrymple, Spectator
Anita Anand opowiada niezwykłą historię dwudziestoletniego dążenia pewnego Hindusa do zemsty, zabierając go dookoła świata w poszukiwaniu tych, których uważał za odpowiedzialnych za masakrę w Amritsarze w 1919 roku, która kosztowała życie setek ludzi.
Kiedy Sir Michael O'Dwyer, gubernator Pendżabu, rozkazał generałowi brygady Reginaldowi Dyerowi udać się do Amritsaru, chciał, by ten zaprowadził porządek w tym kłopotliwym mieście. Sir Michael był coraz bardziej zaniepokojony wpływem, jaki Gandhi wywierał na jego prowincję, a także niedawnymi demonstracjami, strajkami i pokazami jedności hindusko-muzułmańskiej. Wszystkie te rzeczy, przynajmniej w mniemaniu Sir Michaela, były prekursorem drugiego Buntu Indyjskiego. To, co wydarzyło się później, zszokowało świat. Nieautoryzowane zgromadzenie polityczne w Jallianwala Bagh w Amritsarze w kwietniu 1919 r. stało się centralnym punktem dla stróżów prawa Sir Michaela. Dyer wprowadził swoich żołnierzy do otoczonego murem ogrodu, wypełnionego tysiącami nieuzbrojonych mężczyzn, kobiet i dzieci, blokując jedyne wyjście. Następnie, nie wydając żadnego rozkazu rozejścia się, polecił swoim ludziom otworzyć ogień, kierując broń na najgęstsze części tłumu. Przez dziesięć minut kontynuowali ostrzał, zatrzymując się dopiero po wystrzeleniu 1650 pocisków. W odwecie nie padł ani jeden strzał.
Według legendy, młody sierota z niskiej kasty, Udham Singh, został ranny w ataku i pozostał w Bagh, otoczony martwymi i umierającymi, aż następnego ranka był w stanie się poruszyć. Wtedy rzekomo podniósł garść nasiąkniętej krwią ziemi, posmarował nią czoło i przysiągł zabić odpowiedzialnych za to mężczyzn, bez względu na to, jak długo to potrwa.
Prawda, jak odkryła autorka, jest bardziej złożona, ale nie mniej dramatyczna. Autorka prześledziła podróż Singha przez Afrykę, Stany Zjednoczone i Europę, zanim w marcu 1940 r. w końcu dotarł przed oblicze O'Dwyera w londyńskiej sali, gotowy go zastrzelić. The Patient Assassin rzuca druzgocące światło na jedno z najbardziej przerażających wydarzeń Raju, ale czyta się go jak napięty thriller i ujawnia zdumiewające nowe spojrzenie na to, co naprawdę się wydarzyło.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)