Ocena:
Książka przedstawia fikcyjną relację ze spotkania kościoła domowego z I wieku, oferując wgląd we wczesne życie społeczności chrześcijańskiej, kult i wartości. Czytelnicy uważają, że ma ona znaczenie zarówno dla zrozumienia kontekstu historycznego, jak i współczesnych praktyk kościelnych, choć niektórzy krytykują jej jakość literacką i zauważają niespójności.
Zalety:⬤ Znaczenie i znaczenie zarówno historyczne, jak i dla współczesnych praktyk kościelnych.
⬤ Zapewnia żywą wizualną reprezentację dynamiki kościoła domowego z pierwszego wieku.
⬤ Dobrze zbadana, oferująca kulturowy wgląd we wczesny kościół chrześcijański.
⬤ Zachęca do refleksji nad współczesnymi doświadczeniami kościoła w porównaniu z wczesnymi praktykami.
⬤ Przystępna i krótka, dzięki czemu szybko się ją czyta.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że tekst jest uproszczony lub dziecinny.
⬤ Zawiera nieścisłości historyczne, szczególnie dotyczące dnia zgromadzenia.
⬤ Niektórzy uważają, że brakuje jej głębi i istotnych informacji do dalszego studiowania.
⬤ Kilka komentarzy sugeruje, że cena jest zawyżona w stosunku do długości i zawartości.
⬤ Krytyka jakości literatury i płynności narracji.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
Going To Church in the First Century
Nie tego się spodziewasz. To spojrzenie na spotkanie z I wieku zmusi cię do ponownego przemyślenia tego, czym (lub kim?) naprawdę jest kościół.
"Z religijnego punktu widzenia całe spotkanie pozostawiało wiele do życzenia. To, co się wydarzyło, nie zawierało prawie nic religijnego. Nie było nawet księdza, nie mówiąc już o całym rytuale, którego można się spodziewać.
To nie było to, czego oczekiwałem. Ani przyzwoicie rytualne, ani egzotycznie tajemnicze.
Wszystko było bardzo proste i rzeczowe. "
