Ocena:
Recenzje „Brutalnej jedności” podkreślają, że jest to głęboka i niepokojąca eksploracja eklezjologii i kwestii podziału w Kościele, argumentująca za kenotycznym humanizmem, który podkreśla poświęcenie i jedność. Czytelnicy zwracają uwagę na jej głębię, interdyscyplinarne spostrzeżenia i teologiczny rygor, jednocześnie uznając jej trudny charakter i brak jasnych wskazówek dla praktycznego ekumenizmu.
Zalety:Książka jest chwalona za głębokie spostrzeżenia teologiczne, interdyscyplinarne podejście i dokładne badania. Czytelnicy uważają ją za głęboko wciągającą i ostatecznie pozytywną, z wpływową eksploracją złożoności otaczającej przemoc religijną i jedność Kościoła. Głęboko angażuje się w tematy historyczne i teologiczne, zmuszając czytelników do krytycznego i refleksyjnego myślenia.
Wady:Wielu czytelników zwraca uwagę na wymagający charakter książki, z gęstymi argumentami, które dla niektórych mogą być trudne do naśladowania. Główne argumenty mogą być niejasne i choć książka odnosi się do problemu podziału kościelnego, brakuje w niej praktycznych wskazówek dotyczących osiągnięcia jedności między różnymi tradycjami chrześcijańskimi. Niektórzy czują się zdezorientowani przedstawionymi zawiłościami i niuansami.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
A Brutal Unity: The Spiritual Politics of the Christian Church
Określenie Kościoła jako „zjednoczonego” jest w rzeczywistości błędnym określeniem - nawet w momencie jego powstania przed wiekami.
Ephraim Radner przedstawia solidne przemyślenie doktryny Kościoła w świetle często brutalnej i niekiedy moralnie podejrzanej historii chrześcijaństwa. Utrzymuje w napięciu dziwną i transcendentną jedność Boga z koniecznie doczesną i polityczną funkcją Kościoła, a czyniąc to, pokazuje, w jaki sposób cele i niepowodzenia liberalnego państwa demokratycznego dostarczają objawionych doświadczeń, które znacznie poprawiają zrozumienie natury chrześcijańskiej jedności.
