Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka zawiera interesujący przegląd programu Bracero, ale jest krytykowana za zbyt daleko idące teorie autora i wybiórcze interpretacje, które czasami odrywają się od historycznej narracji.
Zalety:⬤ Łatwo dostępna na telefonie lub komputerze
⬤ tańsza niż alternatywne źródła
⬤ interesująca treść historyczna dotycząca programu Bracero.
Wady:⬤ Teorie autora dotyczące płci, rasy i ekonomii są postrzegane jako niewłaściwe i przeszkadzające
⬤ selektywna prezentacja faktów
⬤ niekompletna narracja dotycząca ważnych wydarzeń, takich jak rola Cesara Chaveza w zakończeniu programu Bracero.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Braceros: Migrant Citizens and Transnational Subjects in the Postwar United States and Mexico
Zawartość książki:
Na początku II wojny światowej Stany Zjednoczone i Meksyk uruchomiły program bracero, serię umów o pracę, które sprowadziły meksykańskich mężczyzn do tymczasowej pracy na amerykańskich polach uprawnych.
W książce Braceros historyk Deborah Cohen pyta, dlaczego ci tymczasowi migranci wywołali tak wiele obaw i niepokoju w Stanach Zjednoczonych oraz co rząd meksykański spodziewał się zyskać dzięki uczestnictwu w programie. Cohen ujawnia kształtowanie się amerykańsko-meksykańskiego świata ponadnarodowego, świata stworzonego poprzez interakcje, negocjacje i zmagania głównych bohaterów programu, w tym meksykańskich i amerykańskich aktorów państwowych, działaczy pracowniczych, plantatorów i migrantów bracero.
Cohen twierdzi, że braceros stali się rasowymi obcokrajowcami, obywatelami Meksyku, pracownikami i podmiotami transnarodowymi, gdy przemieszczali się między amerykańskimi i meksykańskimi przestrzeniami narodowymi. Opierając się na historiach mówionych, etnograficznych badaniach terenowych i dowodach z dokumentów, Cohen twórczo łączy często niepowiązane ze sobą tematy wyzysku, rozwoju, powstania kultur konsumpcyjnych oraz formowania się klasy i rasy ze względu na płeć, aby pokazać, dlaczego ci, którzy mieli powiązania poza narodem, historycznie wywoływali podejrzenia, niepokój i odwetową politykę polityczną.
