Ocena:
Recenzenci chwalą książkę za wszechstronną i jasną analizę filozofii politycznych we wczesnym okresie gruzińskim, w szczególności kontrastując poglądy Bolingbroke'a i Walpole'a. Zwraca uwagę na postacie literackie tamtych czasów i ich zaangażowanie w dyskurs polityczny, jednocześnie zmieniając postrzeganie Bolingbroke'a jako znaczącego teoretyka politycznego. Książka jest dobrze napisana i przystępna.
Zalety:Szczegółowa analiza starć politycznych i kulturowych, wszechstronne kontrastowanie filozofii, uwzględnienie postaci literackich, dobrze napisana i czytelna, zapewnia nowe spojrzenie na znaczenie Bolingbroke'a.
Wady:Żaden z nich nie został wyraźnie wymieniony w recenzjach.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Bolingbroke and His Circle: America Versus Japan in Global Competition
"Za tym studium kryją się dwa pytania.
Dlaczego Bolingbroke, znany przede wszystkim jako racjonalistyczny filozof Oświecenia, jest tak czczony przez angielskich konserwatystów, którzy sami, od czasów Burke'a, są tak przeciwni temu, co Oświecenie reprezentuje w myśli politycznej, społecznej i religijnej? Drugie pytanie dotyczy życia publicznego Bolingbroke'a. Jak wyjaśnić intensywną wrogość między Bolingbroke'em a Walpole'em, która dostarcza energii angielskiemu życiu politycznemu w latach 1725-1740? Czy jest to zwykła mściwość, ambicja, zazdrość, czy też nieunikniony odruch "outsidera" przeciwko "insiderowi"? A może, jak sądzili późnowiktoriańscy pisarze, ich upadek w Eton na zawsze skazał ich na bycie bohaterami? "- z Przedmowy.
