Ocena:
Książka argumentuje za świeckim charakterem Konstytucji Stanów Zjednoczonych i jej implikacjami dla rozdziału kościoła od państwa. Opinie recenzentów różnią się znacznie, niektórzy chwalą jej historyczne spostrzeżenia i argumenty, podczas gdy inni krytykują brak przypisów i nazywają ją stronniczą lub sfabrykowaną.
Zalety:⬤ Dostarcza historycznego kontekstu i argumentów za świeckimi intencjami Ojców Założycieli.
⬤ Wciągający styl pisania, który jest przystępny dla ogółu czytelników.
⬤ Zachęca do krytycznej ponownej oceny zasady rozdziału kościoła od państwa.
⬤ Niektórzy recenzenci stwierdzili, że jest to doskonałe źródło informacji pozwalające zrozumieć ważne koncepcje historyczne.
⬤ Brak przypisów został mocno skrytykowany, co doprowadziło niektórych do zakwestionowania wiarygodności i naukowości książki.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważali, że argumenty były powtarzalne lub brakowało im nowych spostrzeżeń.
⬤ Tytuł został uznany za szorstki i potencjalnie odstraszający dla niektórych odbiorców.
⬤ Recenzenci zauważyli, że może on odzwierciedlać stronniczą perspektywę lub „nowoczesną propagandę”.
(na podstawie 41 opinii czytelników)
Godless Constitution: A Moral Defense of the Secular State
Bezbożna konstytucja to głośna nagana dla prób prawicy religijnej, podsycanych przez błędne i niedokładne interpretacje amerykańskiej historii, aby zdemontować mur między kościołem a państwem wzniesiony przez założycieli kraju.
Autorzy, obaj wybitni naukowcy, powracają do historycznych korzeni amerykańskiej wolności religijnej, zwracając szczególną uwagę na takie postacie jak John Locke, Roger Williams, a zwłaszcza Thomas Jefferson, i badają kontrowersje, aż do dnia dzisiejszego, dotyczące właściwego miejsca religii w naszym życiu politycznym. Wraz z nowym rozdziałem, który bada rolę religii w życiu publicznym Ameryki George'a W.
Busha, The Godless Constitution oferuje ożywczy powrót do pierwszych zasad amerykańskiego zarządzania.
