Ocena:
Książka oferuje szczerą krytykę wyzwań i dynamiki w Zjednoczonym Kościele Metodystycznym, szczególnie z perspektywy biskupa Willimona. Dostarczając wnikliwych refleksji na temat przywództwa kościelnego i potrzeby odnowy, przedstawia również humorystyczny, ale poważny opis kwestii związanych ze strukturą kościoła.
Zalety:Książka jest dobrze napisana i zapewnia głęboki wgląd w przywództwo kościelne, co czyni ją cennym źródłem informacji dla biskupów, potencjalnych ministrów i przywódców kościelnych. Jest humorystyczna i szczera, rzucając wyzwanie przestarzałym strukturom i przedstawiając drogę naprzód dla kongregacji. Promuje niezbędne rozmowy na temat wiary i witalności kościoła i jest uważana za łatwą lekturę.
Wady:Może nie być odpowiednia dla ogółu populacji lub dla osób spoza przywództwa kościelnego, ponieważ koncentruje się nieco na władzy biskupiej i wyzwaniach specyficznych dla UMC. Niektórzy czytelnicy uznali ją za stronniczą lub nadmiernie krytyczną i uważali, że poleganie wyłącznie na biskupach nie rozwiąże problemów upadającego kościoła.
(na podstawie 11 opinii czytelników)
Bishop: The Art of Questioning Authority by an Authority in Question
Jako przywódca kościoła łatwo jest wykonać niewłaściwy ruch i znaleźć się w złej sytuacji.
"Czego nauczać; jak nauczać; co robić" to trzy pytania, które Wesley zadawał na swoich pierwszych konferencjach. W sześćdziesięciu poprzednich książkach Will Willimon zajmował się dwoma pierwszymi.
Ta książka jest z gatunku "Co robić? ". Wielu uważa, że długi upadek Zjednoczonego Kościoła Metodystycznego to kryzys skutecznego przywództwa. Willimon podejmuje ten problem.
Jako nieprawdopodobny biskup, przez ostatnie osiem lat kładł ręce na głowach, kazał ordynowanym obiecywać, że pójdą tam, gdzie ich wyśle, nadzorował ich posługi i zachowywał się tak, jakby to było normalne. Oto jego relacja z tego, czego się nauczył i - co ważniejsze - co Zjednoczony Kościół Metodystyczny musi zrobić, aby mieć przyszłość jako realny ruch Ducha Świętego.
