Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Beirut 1958: How America's Wars in the Middle East Began” autorstwa Bruce'a Riedela jest znana z dostarczania pouczającego przeglądu amerykańskich interwencji wojskowych na Bliskim Wschodzie, w szczególności koncentrując się na wydarzeniach związanych z rozmieszczeniem piechoty morskiej w Libanie w 1958 roku. Recenzenci docenili osobiste spostrzeżenia autora i kontekst historyczny, ale niektórzy uważali, że zwięzłość książki sprawiła, że chcieli bardziej szczegółowego omówienia wydarzeń i związanych z nimi niuansów.
Zalety:Pouczający i zwięzły przegląd zaangażowania USA na Bliskim Wschodzie. Dobrze zbadana i napisana przez autora z doświadczeniem z pierwszej ręki w regionie. Zapewnia wgląd w kontekst historyczny i korzenie obecnych konfliktów. Przystępna dla czytelników zainteresowanych historią Bliskiego Wschodu i polityką zagraniczną USA.
Wady:Bardzo krótka, przez co niektórzy czytelnicy mogą mieć wrażenie, że brakuje jej głębi i szczegółów. Sucha prezentacja może nie zaangażować wszystkich czytelników, bardziej przypominając zarys wydarzeń niż kompleksową narrację. Niektórzy recenzenci zauważyli, że czasami trudno jest nadążyć za tekstem, a perspektywa autora może wydawać się jednostronna.
(na podstawie 17 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Beirut 1958: How America's Wars in the Middle East Began
Zawartość książki:
Czego nie nauczyła nas interwencja USA, która zakończyła się sukcesem
W lipcu 1958 r. amerykańscy marines szturmowali plażę w Bejrucie w Libanie, gotowi do walki. Powitali ich sprzedawcy i plażowicze. Na szczęście reszta ich misji - pomoc w zakończeniu pierwszej wojny domowej w Libanie - przebiegła niemal równie gładko i pomyślnie, w dużej mierze dzięki zręcznej pracy amerykańskich dyplomatów, którzy pomogli wypracować kompromisowe rozwiązanie. Przyszłe amerykańskie interwencje w regionie nie zakończyłyby się tak dobrze.
Nowa książka Bruce'a Riedela opowiada zapomnianą już historię (zapomnianą, to znaczy w Stanach Zjednoczonych) pierwszej amerykańskiej operacji bojowej na Bliskim Wschodzie. Prezydent Eisenhower wysłał Marines w następstwie krwawego zamachu stanu w Iraku, sejsmicznego wydarzenia, które zmieniło politykę nie tylko tego kraju, ale ostatecznie całego regionu. Eisenhower obawiał się, że zamach stanu, wraz z innymi spiskami i wydarzeniami, które wydawały się tajemnicze w Waszyngtonie, zagrażają amerykańskim interesom na Bliskim Wschodzie. Jego działania i działania innych były w dużej mierze napędzane przez obsadę fascynujących postaci, których szpiegostwo i tajne działania mogłyby być materiałem na film.
Chociaż interwencja Eisenhowera w Libanie była wyjątkowa, z pewnością ze względu na stosunkowo łagodny wynik, zawiera ona ważne lekcje dla dzisiejszych decydentów politycznych, którzy starają się radzić sobie z zawsze nieoczekiwanymi wyzwaniami na Bliskim Wschodzie. Bruce Reidel, doświadczony analityk, opisuje sytuację sprzed sześciu dekad i sugeruje, że niektóre z wyciągniętych wówczas wniosków są nadal aktualne. Kluczowa lekcja? Nie należy spieszyć się z osądem, gdy zaskoczy nas coś nieoczekiwanego. I nie zakładać najgorszego.
