Atatrk w nazistowskiej wyobraźni

Opinie czytelników

Książka oferuje unikalne spojrzenie na wpływ Mustafy Kemala Atatürka na Adolfa Hitlera i reżim narodowosocjalistyczny w Niemczech, podkreślając niedostatecznie zbadane powiązania historyczne. Przedstawia dogłębną analizę opartą na szerokiej gamie źródeł, angażując czytelników w wgląd w ideologie polityczne tamtych czasów. Została jednak skrytykowana za potencjalne błędne przedstawienie wczesnej tureckiej historii republikańskiej i powiązań między ideologią Atatürka i Hitlera.

Książka unika typowych tropów, jest dobrze zbadana i przystępna oraz oferuje fascynujący wgląd w umysły nazistów i powiązania między polityką niemiecką i turecką. Jest szczególnie cenna dla badaczy ze względu na obszerne notatki i odniesienia. Wielu czytelników uznało ją za pouczającą i edukacyjną, dostarczającą nowej wiedzy na temat wpływu Atatürka i złożoności narodowego socjalizmu.

Książka jest uważana za bardziej akademicką i może nie być odpowiednia dla zwykłych czytelników, a niektórzy krytycy twierdzą, że błędnie przedstawia inkluzywny nacjonalizm Atatürka jako ekskluzywny. Inni twierdzą, że pomija rywalizację między Turcją Atatürka a nazistowskimi Niemcami, a niektóre reakcje uznają ją za szkodliwą z powodu postrzeganych nieścisłości i interpretacji, określając ją jako stronniczą politycznie.

(na podstawie 56 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Atatrk in the Nazi Imagination

Zawartość książki:

Na początku swojej kariery Adolf Hitler czerpał inspirację od Benito Mussoliniego, swojego starszego kolegi w faszyzmie - ten fakt jest powszechnie znany. Ale równie ważny wzór do naśladowania dla Hitlera i nazistów został prawie całkowicie pominięty: Mustafa Kemal Atat rk, założyciel nowoczesnej Turcji. Wciągająca prezentacja tej nieopowiedzianej historii przez Stefana Ihriga obiecuje zrewidować nasze rozumienie korzeni nazistowskiej ideologii i strategii.

Hitler był głęboko zainteresowany sprawami Turcji po 1919 roku. Nie tylko podziwiał, ale także starał się naśladować radykalną budowę nowego narodu przez Atat rka z popiołów porażki w I wojnie światowej. Hitler i naziści uważnie obserwowali, jak Atat rk przeciwstawił się zachodnim mocarstwom, aby przejąć władzę, i wzorowali pucz monachijski w dużej mierze na buncie Atat rka w Ankarze. Hitler zauważył później, że w politycznych następstwach Wielkiej Wojny Atat rk był jego mistrzem, a on i Mussolini jego uczniami.

Nie była to niegasnąca fascynacja. Gdy naziści walczyli w latach dwudziestych XX wieku, Ataturk pozostał dla Hitlera „gwiazdą w ciemności”, inspiracją do przebudowy Niemiec zgodnie z nacjonalistycznymi, świeckimi, totalitarnymi i etnicznie ekskluzywnymi liniami. Hitlerowi nie umknęło również to, jak bezwzględnie tureckie rządy obchodziły się z mniejszościami ormiańskimi i greckimi, które wpływowi naziści bezpośrednio porównywali z niemieckimi Żydami. Nowa Turcja, a przynajmniej te jej aspekty, które naziści chcieli dostrzec, stała się wzorem dla planów i marzeń Hitlera w latach poprzedzających inwazję na Polskę.