Ocena:

Recenzje książki podkreślają ogólnie pozytywny odbiór, podkreślając jej przejrzystość, wciągający styl pisania i ponadczasowe tematy poruszane przez Sokratesa za pośrednictwem Platona. Istnieją jednak krytyczne uwagi dotyczące jej tłumaczenia i postrzeganej cenzury niektórych treści.
Zalety:⬤ Dobrze napisana, wciągająca i stymulująca intelektualnie
⬤ przedstawia ponadczasowe tematy filozoficzne
⬤ dostępna nawet dla tych, którzy nie przepadają za filozofią
⬤ wysoko ceniona przez czytelników za przejrzystość i zwięzłość.
⬤ Obawy o stronnicze tłumaczenia i cenzurę treści
⬤ niektóre fizyczne egzemplarze miały ślady na stronach
⬤ niektórzy czytelnicy życzyli sobie dłuższego tekstu.
(na podstawie 69 opinii czytelników)
Apologie de Socrate
W tym dialogu Platon opowiada o zarzutach Sokratesa podczas jego procesu w Atenach w 399 r. p.n.e., w wyniku którego został skazany na śmierć.
Obrona podzielona jest na trzy części, wszystkie bezpośrednio związane ze śmiercią. Sokrates broni się przed sędziami, ale także przed całym miastem Ateny (Trybunałem Miasta). Odpowiedział na trzy postawione mu zarzuty: zepsucie młodzieży, nieuznanie istnienia tradycyjnych bogów ateńskich i wprowadzenie nowych bóstw do miasta.
Między skazaniem Sokratesa a jego śmiercią upłynęło trzydzieści dni, podczas których pozostawał przykuty w więzieniu. Jego przyjaciele odwiedzali go i rozmawiali z nim każdego dnia.