An Analysis of John C. Calhoun's a Disquisition on Government
Dziewiętnastowieczny amerykański polityk John C. Calhoun zajmuje paradoksalne miejsce w historii myśli politycznej - i krytycznego myślenia.
Z jednej strony jest on pamiętany jako zdeklarowany zwolennik niewolnictwa, konsekwentnie głoszący poglądy, które obecnie są uważane za nie do obrony i odrażające. Z drugiej strony, teorie polityczne, których Calhoun używał do obrony niesprawiedliwości społecznej niewolnictwa, stały się podstawą systemów, za pomocą których współczesne demokracje bronią praw mniejszości.
Pomimo tego, że zostały stworzone w obronie systemu tak niesprawiedliwego jak niewolnictwo, argumenty, które Calhoun wyraził na temat praw mniejszości w demokracjach w A Disquisition On Government pozostają doskonałym przykładem tego, jak umiejętności rozwiązywania problemów i rozumowania mogą się łączyć. Dla Calhouna problem był zarówno konkretny, jak i ogólny. W późnych latach czterdziestych XIX wieku większość amerykańskich stanów była przeciwna niewolnictwu, a tylko mniejszość, stany południowe, pozostawała za niewolnictwem. Sprowadzało się to do kluczowej kwestii związanej z demokracją: rząd USA nie powinien, jak argumentował Calhoun, szanować jedynie życzeń większości. Zamiast tego demokratyczny rząd musi dążyć do harmonizacji różnych grup i ich interesów - rządząc, o ile to możliwe, dla wszystkich. Jego analiza sposobu, w jaki południowe stany mogły chronić to, co postrzegał jako ich prawo do trzymania niewolników, doprowadziła Calhouna do sformułowania rozwiązań problemu "tyranii większości", które od tego czasu pomogły bronić znacznie bardziej wartościowych poglądów mniejszości.
